Belnarod.org – Сайт региональных новостей от гражданских и профсоюзных активистов, журналистов и просто небезразличных людей

Пожару на лакокрасочном производстве была присвоена четвертая из пяти степеней тяжести. Жертв нет, но столб дыма был виден с любого конца города.

Около 10 часов утра прошлой пятницы над заводом самоходных комбайнов (Гомсельмаш) на высоту около 100 метров поднялись черные клубы дыма. Более часа пожарные не могли справиться с огненной стихией, которой была присвоена четвертая из пяти степеней сложности. Горело лакокрасочное производство, поэтому столб черного дыма был виден практически со всех концов областного центра.

По сообщению заместителя начальника городского отдела по чрезвычайным ситуациям Сергея Дворецкого, в борьбе с огнем было задействовано около 10 экипажей аварийно-спасательных подразделений МЧС, транспорт вспомогательных служб, в том числе газодымозащитной. Спасатели сработали четко и профессионально, так что огонь не перекинулся на другие объекта завода.

После ликвидации пожара на месте происшествия начали работу специалисты Госпожарнадзора, которые должны установить причины возгорания и определить виновных в системном нарушении техники безопасности на производстве.

Мы связались с администрацией завода. На том конце провода отказались прокомментировать произошедшее ЧП.

– К счастью человеческих жертв нет. Других комментариев дать не можем, – ответили в заводоуправлении Гомсельмаша.

Нам не удалось узнать и о причиненном предприятию материальном ущербе. Но простые рабочие обеспокоены, что это ЧП может ударить по их зарплатам.

Следует отметить, что это не первый пожар на Гомсельмаше в этом году. В начале марта завод также горел. В тот раз дыма было меньше, и жителей Гомеля накануне важных политических событий о пожаре на самом крупном предприятии областного центра решили даже не информировать.

Леонтий Семенов
27.06.2006

Парадокс, но в наших законах не сказано ни слова о прописке. Семья гомельчан живет без заветных штампиков в паспорте и при этом не считает себя бомжами. Но их даже не приглашают на выборы...

Местом жительства каждого гражданина белорусское законодательство считает то место, где гражданин постоянно либо преимущественно проживает. Это известно всем. С момента обретения нашей страной суверенитета не было принято ни одного закона, которым бы была предусмотрена прописка, а также порядок и условия ее применения. Тем не менее, в Беларуси до сих пор действует институт прописки, как способ системы учета граждан.

Муж и жена Андрей и Екатерина Толчины из Гомеля уже давно проживают без прописки. Причина банальна: они не имеют своего жилья, куда бы можно было прописаться. Насколько сегодня важно быть прописанным? Как отсутствие прописки сказывается на буднях рядовых граждан? Мы встретились с семейной парой Толчиных.

Как живется без прописки?

– Так сложилось, – говорит Толчин, – мы с женой не имеем своего жилья. Проживаем в квартире моей родной сестры. Много раз обращались в паспортную службу Советского райотдела милиции с просьбой прописать нас по месту фактического жительства, но всякий раз получали отказ. По меркам милиции для прописки нам не хватает нужных метров. Дошло даже до того, что мне отказали выдать паспорт в 45 лет! Отдал паспорт, а новый в милиции не выдают, нет прописки. Паспорт все-таки выдали, а вот прописка там так и не появилась. Прописка напоминает о себе всякий раз, когда обращаешься к государству – начиная с поликлиники и заканчивая поиском работы. На работу без прописки не берут, на бирже труда статус безработного тоже без прописки не выдают. Фактически людей без прописки государство лишает всех прав.

Без прописки нас даже на выборы не пригласили!..

– Когда я стала интересоваться, оказалось, что сегодня нет ни одного закона, который бы определял в нашей стране порядок прописки, – делится открытием Екатерина. – По этой причине мы не можем обратиться в суд из-за нарушения наших прав. Коль нет закона, значит, его никто не нарушает! Однако это на первый взгляд так кажется. Без прописки нас даже на выборы не пригласили, мы не смогли проголосовать. Разве это не нарушение наших прав? А попробуй без прописки выехать за границу? Детей рожать страшно, ведь они с рождения получат позорный статус "бомжей". Замкнутый круг получается!

Прописка в …законе

– Идея об отмене института прописки поддерживается и в Министерстве внутренних дел, которое давно готовит проект закона о создании новой системы учета граждан, – говорит сотрудница паспортно-визовой службой ОВД администрации Советского района Гомеля, пожелавшая остаться неизвестной. – Вместо привычного штампа в паспорте должна появиться отметка о регистрации в органах внутренних дел. Эта мировая практика, так сегодня живет даже Россия. Тогда снимутся все вопросы. Когда это произойдет, одному Богу известно, – девушка показывает пальцем на известный портрет в своем кабинете.

Известный адвокат из Гомеля Петр Борисов согласился прокомментировать правовую сторону прописки.

– Законодательство действительно содержит "пробел" по вопросу прописки, – подтверждает господин Борисов. – Последними правовыми актами в данной сфере стали постановления Совета Министров СССР, принятые еще в 1974 году. Конституционный Суд дважды выносил свои решения относительно института прописки, признавал его противоречащим статье 30 Конституции, согласно которой гражданам гарантируется право на свободу передвижения, выбор места проживания, выезда и въезда в страну. Что касается семьи Толчиных… Конечно на лицо грубейшее нарушение их прав, ведь государство поставило в неравенство перед законом по признаку их материального положения, – говорит адвокат.

Наследство советской эпохи

Прописка продолжает свое торжественное шествие по Беларуси. Пятнадцать лет независимости нашей страны не обеспечили реального права граждан на реальную свободу передвижения. Большинство государственных органов и рядовых белорусов выступают за отмену этого архаичного наследства советской эпохи. Государство же пока не спешит повышать к себе уровень доверия своего народа. А может, прописка одно из того лучшего в прошлом, которое нам необходимо взять в будущее? Давайте спросим об этом у самих людей! Чем не вопрос для следующего референдума?..

Леонтий Семенов
22.06.2006

Гомельская пракуратура абвінаваціла прадпрыемства "Спецкамунтранс" у негуманным знішчэнні бяздомных катоў ды сабак.

Што непакоіць пракуратуру?

Пракурор Гомельскай вобласці Алег Палавінка:

– Прадстаўленне ўнесена на падставе грунтоўнага вывучэння практыкі знішчэння бяздомных жывёлін прадпрыемствам "Спецкамунтранс". Метад – варварскі, таму мы і вымушаны былі рэагаваць.

"Ачыстка" рада ўвазе пракуратуры

Дырэктар камунальнага ўнітарнага прадпрыемства  "Спецкамунтранс" Валерый Ткачоў:

– У душы я рады, што пракуратура звярнула ўвагу на наша прадпрыемства. Прэтэнзіі да нас прад'яўлены з прычыны таго, што адлоўленых бадзяжных сабак і катоў мы забіваем электрычным токам. Гэта сапраўды негуманна. Ёсць фармакалагічныя сродкі, у прыватнасці, прэпарат Т61. На набыццё яго трэба прыкладна 100 мільёнаў рублёў на год.

Але справа не толькі ў грашах. Калі мы будзем прымяняць гэты яд, у нас адразу ўзнікае праблема ўтылізацыі мёртвых жывёлін. Утыльзавод адмаўляецца браць забітых такім чынам катоў і сабак на перапрацоўку. Ён вырабляе косную муку для адкорму жывёлы, дзе яд ніяк не магчымы.

Прадпрыемства спрабавала дамаўляцца з птушкафабрыкамі, каб скарыстаць іхнія могільнікі для ўтылізацыі адлоўленых у горадзе катоў і сабак. Аднак могільнікі птушкафабрык абмежаваны.

Выйсце адно – будаваць уласныя біятэрмічныя ямы. Аднак на гэта патрэбны немалыя сродкі – 500-700 мільёнаў рублёў.

Гарвыканкам не застаецца ўбаку

Як стала вядома, старшыня гарвыканкаму Аляксандр Бяляеў паабяцаў прадпрыемству "Спецкамунтранс" выдзеліць сродкі на распрацоўку праектнай дакументацыі будаўніцтва спецыяльнага могільніка для бадзяжных жывёлін, якіх пачнуць зьнішчаць гуманным чынам – фармакалагічнымі прэпаратамі.

Пакуль жа пяць брыгад "ачысткі" штодзённа выходзяць на сваё паляванне – адлоў хвастатых гарадскіх "бамжоў".

Паводле некаторых звестак, за год "ахвярамі" "Спецкамунтрансу" становяцца каля 10 тысяч бадзяжных жывёлін. Так што гуманны крок пракуратуры наўрад ці хутка прывядзе да жаданага выніку.

Што да пытаньняў выжываньня сапраўдных бамжоў – людзей без жытла і пэўнага занятку, якіх ў горадзе таксама нямала, то ні пракуратура, ні ўлады пакуль ушчыльную імі не займаюцца.

Анатоль Ліпскі

Автопарк №1 продолжает "зачистку" водителей, входящих в независимый профсоюз РЭП. На этот раз уволили водителя автобуса с 30-ти летним стажем Сергея Шведова.

А был ли "заяц"?

Сергей Шведов в Гомельском автопарке №1 работал водителем автобуса около 30 лет, обслуживая один и тот же пригородный маршрут. Привык ко всему – и к пассажирам, и к контролерам.

Привычно остановившись по требованию контролеров в Старых Терешковичах, Сергей не думал, что этот рейс для него окажется последним. Контролеры автопарка гражданки Фицева и Суворова попытались предъявить Сергею безбилетного пассажира – молодую девушку. Зная девушку как инвалида, имеющего право на безбилетный проезд, Шведов продолжил путь. Однако контролеры были настроены решительно. Не обнаружив в салоне автобуса безбилетных пассажиров, обвинили водителя в том, что "зайца" он все-таки провозил, но успел его высадить на остановке. В "отсутствие наличия" "зайца" составили акт.

"Мне сказали, что профсоюз даже хуже БНФ" 

К подобному развитию ситуации Сергей Шведов был готов. После того, как вступил в независимый профсоюз (РЭП), ему неоднократно намекали: или профсоюз, или работа. Сергей остался в профсоюзе. Даже не обнаружив безбилетного пассажира, его уволили с формулировкой "утраты к нему доверия со стороны нанимателя".

– Контролеры обязаны были предъявить безбилетного пассажира, убедиться в том, что деньги я взял, а билет не выдал, – говорит Шведов. – Оштрафовать его в конце концов. Этого сделано не было. Буду через суд доказывать свою невиновность, в автобусе были пассажиры, которые готовы подтвердить отсутствие "зайца" во время проверки. Мне пару лет до пенсии осталось, а меня так грязью поливают!

– В конце прошлого года водители автопарка проводили забастовку против низкой оплаты их труда, – вспоминает Виктор Козлов, представитель независимого профсоюза (РЭП). – Обратились ко мне с просьбой принять их в независимый профсоюз, так как официальный профсоюз их права защищает только на бумаге. Всего было подано 72 заявления. Провели учредительное собрание, подали документы на регистрацию в администрацию Советского района Гомеля. И тут началось! Всех вызывали на "ковер" к директору автопарка Ходаковскому, проводили воспитательные беседы. Водителя Шведова вызывали дважды. И он дважды отказывался забрать свое заявление. Думаю, за это его и уволили с работы. Ну а "заяц" – это повод.

– С Сергеем езжу давно, – говорит постоянный пассажир автобуса пенсионерка Фруза Косянкова. – Хороший, внимательный водитель. Я все сама видела. Зашли контролеры в автобус, и пошли по рядам, но не билеты проверять, а их фамилии записывать. К Шведову только ту девочку инвалида подводили, разобрались и отпустили. Больше "зайцев" не было. А после мне звонили с автопарка, просили сказать, что я видела "зайца" в автобусе. Я отказалась врать.

– Меня до увольнения начальство тоже "воспитывало", – с горечью вспоминает бывший водитель автопарка Александр Евсейчук. – Говорили, что профсоюз РЭП даже страшнее БНФ. Я не сдался, поэтому и работу потерял. Не сомневаюсь, что и Шведов пострадал за профсоюз. Ведь при желании "зайца" в автобус и подсадить могут. Я не верю, что Шведов провозил безбилетных пассажиров… У него всегда билетик к билетику…

– Факт провоза водителем Шведовым безбилетных пассажиров автопарку придется доказать в суде, – констатирует юрист независимого профсоюза (РЭП) Леонид Судаленко. – Кроме того, администрация автопарка нарушила процедуру увольнения. Шведову в день увольнения не выдали трудовую книжку, приказ об увольнении, не произвели с ним окончательного расчета, как того требует закон…

"Заяц" все-таки нашелся. Даже два

Мы связались с администрацией автопарка. Оказалось, что уже два "зайца" готовы подтвердить свой безбилетный проезд на том злосчастном маршруте автобуса Сергея Шведова. Узнаешь это – и уже меньше удивляешься, почему на войне кто-то шел в партизаны, а кто-то – в полицаи…

Леонтий Семенов
19.06.2006

Все дело в том, что полвека назад родителям зарегистрировали дом не по правилам. Теперь у братьев забирают и деньги, и родную хату.

Получив повестку в суд, Леон Корхов и предположить не мог, что районный прокурор возложит на него ответственность за старшего брата Владимира, давно проживающего в Амурской области России.

Скрываешь, где живет твой брат – отвечай перед судом сам

Прокурор Ветковского района Сарасеко, предъявивший в интересах государства иск, указал, что поскольку местонахождения Корхова-старшего неизвестно, отвечать перед судом должен Корхов-младший, проживающий в райцентре Ветка и "скрывающий местонахождения своего брата".

Когда-то Корхов-старший также проживал в Ветке по улице Хуторянской. После Чернобыльской аварии многие жители уезжали из радиационного райцентра. К тому же, государство выкупало у пострадавших от радиации принадлежащие им дома. Похоронив в родной земле своих родителей, Корхов-старший также продал государству унаследованный от родителей дом и выехал в Россию, где живет и по сей день.

Брат за брата все-таки не в ответе

В суде выяснилось, что брат за брата в нашем государстве все-таки не в ответе. Судья Сотников поправил прокурора и постановил взыскать с Корхова-старшего некогда полученную выручку за проданный государству дом. Все дело в том, что прокурор установил вопиющую несправедливость. В свое время работники БТИ, регистрирую дом на родителей братьев Корховых, нарушили правила, не потому как дождались решения райисполкома о выдаче в пользование земли. То есть, с середины прошлого века землю занимали незаконно. Почему об этой бюрократической формальности вспомнили только сейчас и меры столь суровы? Непонятно. Но, присутствуя в суде, Корхов-младший поинтересовался: а как все-таки быть с родительским домом? Ведь братья в этой хате выросли, что значит "незаконное пользование"? Спустя 50 лет?!
Дальше – больше. Оказалось, что в проданном государству доме сегодня проживает некая гражданка Кудленкова, которая выкупила его у Ветковского райисполкома, причем за сумму на 7 миллионов рублей меньше, чем исполком уплатил Корхову. Суд не стал выяснять коммерческие вопросы чиновников от райисполкома и в отсутствие главного действующего лица – Корхова-старшего постановил: деньги вернуть в доход государства, дом Корхову не возвращать.

Если суд не поможет, братья будут отвоевывать родительский дом

– Я ведь знаю, где живет мой брат в России, – говорит Леон. – Даже адрес его конкретный в суде указал. Однако суд не стал приглашать его на заседание, ограничился моим присутствием. Хоть я и не мог отвечать за брата. Суд и деньги забрал, и дом не отдал… Поле чудес какое-то!..

Леон удивляется таким оборотом дела.

– Я звонил своему брату, разговаривал с ним по телефону, –говорит он. – Сказал ему, что обжаловал решение в областном суде, однако от меня жалобу суд не принял, посчитал, что у меня на это нет полномочий. Если нет полномочий, чего в суд-то вызывать? Знаю, что и брат подал жалобу в областной суд. Если решение суда не отменят, будем силой отвоевывать родительский дом!

Корхов-старший настроен решительно

Из телефонного разговора с далеким Райчихинском, что в Амурской области России, мы узнали, что брат Владимир также настроен решительно.
– Удивлен своими земляками, – говорит Владимир Корхов. – Ведь я продал родительский дом в рамках государственной программы по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Ветка, как известно, – наиболее пострадавший от радиации город Гомельщины, многие продавали дома государству... Я получил 9 миллионов, сдал дом государству как полагается по передаточному акту, никто тогда претензий не высказывал. Но теперь за свое кровное буду стоять до конца!

На абсурдное решение судьи братья Корховы жалобы подали вместе. Пока в суд их не приглашали, хотя прошло уже около месяца. Корховы надеются на правосудие…

Леонтий Семенов
16.06.2006

У абласным судзе слухаюць гучную  крымінальную справу – хабарніцтва ў Беларускім дзяржаўным універсітэце транспарту.

На лаве падсудных – 17 супрацоўнікаў вну. У іх ліку не толькі людзі з вучонымі ступенямі ды званнямі, але і шэрагоўцы. Нават жанчына-маляр аказалася замешанай у хабарніцтве.

Пракуратура абвінавачвае

Абвінаваўца ў асобе абласной пракуратуры бярэцца прадставіць суду паўсотні злачынных эпізодаў. Выкладчыкі бралі грошы (зусім не беларускія рублі – замежную валюту), а ўзамен адкрывалі "зялёны семафор" у студэнцкія аўдыторыі патрэбным абітурыентам.

Лідэрства – за транспартным

Цікава, што ўніверсітэт транспарту аказаўся ў ліку лідэраў па хабарніцтву сярод  вышэйшых навучальных установаў гораду.

У 2001 годзе вайсковая калегія Вярхоўнага суду Рэспублікі Беларусь пакарала за хабарніцтва пяцёрых супрацоўнікаў медыцынскага інстытуту (цяпер – універсітэт).
Летась асуджаны за хабарніцтва 9 супрацоўнікаў універсітэту імя Францішка Скарыны, уключна два прарэктары.

Цяпер судзяць амаль два дзесяткі супрацоўнікаў універсітэту транспарту. Прагрэс у справе хабарніцтва відавочны. Праўда, кіраўнікі ўніверсітэту гэтым разам не фігуруюць. Трэба думаць, падсудныя выкладчыкі належным чынам маскіраваліся ад рэктарату. Чым не прыклад вайсковаму факультэту ўніверсітэту ў справе засвойвання асноваў камуфляжу!

Анатоль Ліпскі

13 чэрвеня суддзя Цэнтральнага суду Гомеля Марына Дамненка вынесла папярэджанне студэнту дзяржуніверсітэта Зьміцеру Жалезнічэнку.

Як хварэць заўзятарам?

16 траўня Зьміцер Жалезнічэнка прыйшоў на Цэнтральны стадыён з бел-чырвон-белым сцягам. Тут праходзіла таварыская сустрэча па футболу маладзёвых зборных Беларусі і Расіі. На сустрэчы ў якасці ганаровых гасцей прысутнічалі куратар Федэрацыі футбола Беларусі, кіраўнік адміністрацыі Аляксандра Лукашэнкі Генадзь Нявыглас, старшыня Гомельскага аблвыканкаму Аляксандр Якабсон, іншыя мясцовыя чыноўнікі.

Падчас першага тайма студэнт мясцовага ўніверсітэту імя Францыска Скарыны Зьміцер Жалезнічэнка размахваў бел-чырвон-белым сцягам, хварэючы за маладзёвую беларускую каманду. Аднак у перапынку яго затрымалі байцы АМАПу і перадалі супрацоўнікам Цэнтральнага райаддзелу міліцыі.

"Нічыя" з наступствамі… для студэнта

Матч маладзёвых зборных Беларусі і Расеі закончыўся на нічыю. Наступствы былі для студэнта. Інспектар Алег Шукель склаў у дачыненні Зьміцера Жалезнічэнкі пратакол пра парушэнне артыкулу 1672  Адміністрацыйнага кодэксу (незаконнае карыстанне сцягамі і сімваламі) і накіраваў пратакол у суд. Да таго ж, як паведаміў спадар Жалезнічэнка, ва ўніверсітэт наведваўся супрацоўнік КДБ і спрабаваў весці гаворку на палітычныя тэмы.

Пяць хвілінаў на папярэджанне

Суддзя Марына Дамненка разглядала справу Жалезнічэнкі літаральна пяць хвілін. Спытала ў студэнта, дзе ён узяў бел-чырвон-белы сцяг. Зьміцер пашыў нацыянальны сцяг па заказу ў атэлье. Каштавала гэта яму крыху больш, як восем тысяч рублёў. Студэнт і не ведаў, што нацыянальны гістарычны сцяг не  зарэгістраваны і што яго наогул трэба рэгістраваць. На стадыёне было нямала былых савецкіх чырвоных сьцягоў – і ніхто нікога за іх не затрымліваў.

Папярэдзіўшы Зьміцера Жалезнічэнку, суддзя Марына Дамненка пастанавіла канфіскаваць ягоны бел-чырвон-белы сцяг. Вось як пракаментаваў гэта юнак:

– Ганебна, што ў нашай краіне існуюць такія працэсы, і за гістарычны сцяг, за наша мінулае, нават за нашу будучыню, мы павінны несці нейкую адказнасьць.

Папярэджанне за карыстанне нацыянальным гістарычным сцягам Зьміцер Жалезнічэнка наважаны абскардзіць у вышэйшай судовай інстанцыі.

Анатоль Ліпскі

В Гомельской области провалилась идея нового, самого короткого международного автобусного маршрута.

В июне в приграничном гомельском Чечерске начали принимать заявки на автобусные поездки в райцентр Клинцы Брянской области. Первый пассажир, пожелавший приобрести билет, оказался пока единственным.

Идея повисла в воздухе

Директор Чечерского районного автопредприятия №21 Иван Ганжин не ожидал, что первый заказной автобус в Клинцы никуда по предварительному заказу не уедет. Несмотря на рекламу, людей так и не заинтересовал новый международный маршрут: воспользоваться им пожелал всего лишь один пассажир.

Между тем работники автопредприятия обещали, что культура обслуживания на этом, пожалуй, самом коротком в Беларуси международном маршруте (150 километров), будет на высоте: водители облачатся в специальную одежду, один займется исключительно обслуживанием пассажиров в пути. Например, пусть небесплатно, но все же станет потчевать их напитками.

Кстати, минеральную воду и пластиковые стаканчики решили предлагать даром…

"Бормотуху" на автобусе не возят – дороговато!

Почему маршрут вопреки ожиданиям, оказался невостребованным? Ведь по логике жители белорусского и российского райцентров тесно связаны родственными и дружескими связями, а в последнее время потребность в частом общении обуславливалась к тому же и деловыми отношениями.

Мы опросили пассажиров, ждущих своих рейсов на автостанции в Чечерске.

– У меня нет нужды ездить в Клинцы, – сказал молодой человек по имени Александр. – Главный "бизнес" приграничных российских райцентров (особенно в Брянской области)  – "стеклорез", то есть бормотуха, а такой товар на заказном автобусе не возят!

Его друг дополнил:

– Понимаете, все телевизионные басни про единое государство не имеет никакого отношения к нашей пограничной жизни. У нас – свое, у них– свое. И чем дальше, тем больше отличий. Мы не очень нуждаемся друг в друге, как было при советской власти. Сейчас, крути не крути, это разные страны, и простым гражданам особо нечего делать у соседей. Вот и не едут, если только что-то с родственниками случится…

Женщина, назвавшаяся Надеждой, призналась: на таком автобусе она бы ездила – к свояченице. Но билеты, по ее мнению, слишком дорогие. Группа молодежи вообще не поняла, зачем нужно "заказывать" автобус в Россию, когда туда можно смотаться на личной машине.

И все же автопарк не сдается

Несмотря на то, что первый блин оказался комом, Иван Ганжин не собирается отказываться от затеи.

В течение июня автопредприятие будет принимать заявки от желающих съездить в Клинцы на автобусе со стюардом не только в Чечерском, но и в соседних районах. Предварительная стоимость поездки от 14700 до 20800 рублей в зависимости от марки автобуса.

Марьяна Новосельская

У Гомелі асудзілі не палітычнага актывіста, а звычайнага пенсіянера. За звышактыўную падтрымку Аляксандра Рыгоравіча.

Мікалаю Царкову – 61 год. Ён пенсіянер ды ў дадатак яшчэ інвалід 2-й групы. У сакавіку падчас выбарчай кампаніі пенсіянер прычапіўся да актывістаў агітацыйнага пункту за Аляксандра Мілінкевіча, які месціўся каля ўніверсаму "Любеньскі". Прыставаў і раз, і два. Нарэшце так разыйшоўся, што перакуліў у гразь планшэт з партрэтам апазіцыйнага палітыка, параскідваў ягоныя улёткі і ў дадатак зламаў табурэтку, на якой пачаргова адпачывалі агітатары.

Дапаўненьне агітатара

Уладзімір Шумілін, агітатар за Мілінкевіча:

– Гэты самы Царкоў схапіў абломак табурэткі і пагражаў мне з Таццянаю Церашковай!

Як вынікала са слоў актывістаў, раздражненне ў ваяўнічага пенсіянера выклікала наступнае: Лукашэнка нармалёвыя пенсіі плаціць, апазыцыя ж хоча паставіць на яго месца некага іншага, свайго, горшага!.

У заяве ў міліцыю Уладзімір Шумілін указаў, якую шкоду агітацыйнаму пункту нанёс сваім нападам Мікалай Царкоў. Згадаў пра планшэт, партрэт лідэра апазіцыйных сіл, агітацыйныя матэрыялы. Аднак у міліцэйскім пратаколе стала фігураваць толькі зламаная табурэтка, ацэненая на суму 10 тысяч рублёў.

З міліцэйскага пратаколу

Мікалай Царкоў "будучы ў стане алкагольнага ап'янення, з нецэнзурнай лаянкай пачаў абразліва прыставаць да грамадзянаў. Пасля гэтага, груба парушаючы грамадскі парадак, паказваючы яўную непавагу да грамадства, з хуліганскіх помыслаў наўмысна разбіў аб зямлю табурэтку".

Міліцыя вырашыла, што дзеянні пенсіянера Царкова падпадаюць пад частку 1 артыкулу 339 Крымінальнага кодэксу – хуліганства.

Матэрыялы начальнік Савецкага райаддзела міліцыі Уладзімір Хамякоў накіраваў у раённую пракуратуру. А пракурор Падсекін у сваю чаргу – у суд Савецкага раёна.

Год умоўна

Суддзя Алена Дзічкоўская, якая разглядала крымінальную справу, прызнала пенсіянера Царкова віноўным у хуліганстве і пакарала яго пазбаўленнем волі на 12 месяцаў. Праўда, умоўна.

За хуліганства можна караць і штрафамі, але што возьмеш з пенсіянера, які і так ледзьве зводзіць канцы з канцамі. Да таго ж не зусім зразумела, чаму Мікалай Царкоў з такой настойлівасцю імкнуўся знішчыць агітацыйны пункт апазіцыйнага палітыка. Вядома ж, не на табурэтку была скіравана ягоная агрэсія.

Дарэчы, з многіх дзесяткаў скаргаў, накіраваных у розныя інстанцыі ў сувязі з перашкодамі агітацыйнай кампаніі альтэрнатыўнага кандыдата, лагічнае завяршэнне набыла толькі вышэйзгаданая справа.

Бог не роўна дзеліць

Фінал крымінальнай справы ваяўнічага пенсіянера ўсё ж такі вымагае зрабіць параўнанне. Былы кандыдат на прэзідэнта Аляксандр Казулін за разбіты партрэт Лукашэнкі знаходзіцца за кратамі ўжо трэці месяц.

За сапсаваны партрэт Аляксандра Мілінкевіча і зламаную табурэтку гомельскі хуліган атрымаў умоўнае пакаранне...

Анатоль Ліпскі

Технологии поиска инвестора по-ельски пока остаются без признания.

Государственное учреждение "Ельский лесхоз" собирается строить в райцентре дендропарк. Проектно-сметная документация в разработке, уже известно, что понадобится порядка 100 тысяч долларов США. Именно эти деньги рассчитывают найти в кармане будущего инвестора местные власти. Вопрос о том, что взамен на инвестиции уважающий себя спонсор пожелает иметь какую-то выгоду, в коридорах исполкома не обсуждается.

Автор идеи Сергей Матузко (он же директор ГЛХУ "Ельский лесхоз") прекрасно осознает, что выгоды инвестору не видать – бизнесом в будущем парке никто заниматься не планирует. Поэтому он был категорически против внесения своего нерожденного детища в список проектов, ждущих чужих денежных вложений. В список официальный, выставленный на всеобщее обозрение в Интернет как нечто весьма соблазнительное с годовым оборотом 1,5 млн долларов США.

По задумке Сергея Матузко, дендропарк станет играть в Ельске роль места, где горожане смогут релаксировать, совмещая отдых с мероприятиями культурно-познавательно-развлекательного характера. Под познавательной частью подразумевается "ознакомление с различными видами кустарников и деревьев", которые лесхоз согласен купить и высадить за свой счет, под развлекательной – отдых на берегу озера (непосредственно на траве и в беседках, которые планируется живописно разбросать по аллеям среди роз и всяких видов сирени). Именно эти работы – по обустройству дорожек, сооружению малых архитектурных форм, наконец, созданию озера – и призван оплатить будущий инвестор. По словам Матузко, его следует ради справедливости назвать по-другому – "меценатом". Ведь несмотря на обещанную в Интернет-объявлении окупаемость парка в течение двух лет, о возврате денег или каких-то долях прибыли речь вообще не ведется.

– В лесхозах у нас давно уже создаются дендросады, – рассказывает С. Мазутко. – Понимаете, каждый руководитель хочет оставить о своей работе добрую память. В результате этим многие стали заниматься. Сегодня самый крупный в Беларуси дендропарк – в Глубоцком районе. Там начали всего-то с восьми гектаров, а имеют уже почти 50, радуют людей. В 2002 году, когда я стал директором, мы тоже разработали подобный проект, только в лесу.

Но в райисполкоме нас остудили: надо бы это сделать в городе – людям ближе, плюс культурно и познавательно отдыхать. Началось пересогласование – все инстанции прошли снова, и на это потратили два года. Цены с тех пор выросли, из бюджетных проектов будущий парк вычеркнули. Но зато включили в список, которым, по идее властей, могут заинтересоваться потенциальные инвесторы. Я противился этому, считаю, никто подобными "инвестициями" заниматься не станет… Таким заманиванием ничего не добудешь. Деньги в нашей ситуации кто-то может просто подарить! При условии, что увидит нашу бескорыстливость и готовность к сотрудничеству.

Марьяна Новосельская

Аляксандр Яўсейчук дамогся адмены штрафу, накладзенага за распаўсюд звароту Беларускага  прафсаюза работнікаў радыёэлектроннай прамысловасці.

"Шкодны" зварот

У красавіку камісія адміністрацыі Чыгуначнага раёна Гомеля аштрафавала Аляксандра Яўсейчука на 155 тысячаў рублёў за парушэнне часткі 3 артыкула 172 Адміністрацыйнага кодэкса – распаўсюд друкаванай прадукцыі без выходных звестак, змест якой накіраваны на прычыненне шкоды дзяржаўнаму і грамадскаму парадку.

Такой прадукцыяй камісія празнала зварот Рэспубліканскага савета Беларускага прафсаюза работнікаў радыёэлектроннай прамысловасці да працаўнікоў аўтапарка №1.

Вытрымка са звароту:

"Кіраўніцтва аўтапрадпрыемства ў асобе дырэктара Хадакоўскага ды іншых усяляк перашкаджае законнаму, добраахвотнаму волевыяўленню работнікаў стаць членамі прафсаюза. Увайшлі ў практыку кіраўніцтва "апрацоўка" кіроўцаў на падставе прыналежнасці да прафсаюза РЭП, прадузятыя і часам хамскія выказванні, пагрозы на адрас актывістаў нашага прафсаюза. Вышэйзгаданыя дзеянні кіраўнікоў АП-1 носяць супрацьпраўны характар і парушаюць не толькі Закон Рэспублікі Беларусь "Аб прафесійных саюзах", але і падпадаюць пад дзеянне арт.194 Крымінальнага кодэкса РБ".

Фантазіі капітана

Пратакол пра затрыманне Аляксандра Яўсейчука на аўтавакзале, канфіскацыю ў яго прафсаюзнага звароту склаў старшы ўчастковы інспектар Чыгуначнага райадзела міліцыі капітан Станіслаў Навуменка. У пратаколе ён указаў, што вадзіцель Яўсейчук ад подпіса адмовіўся. Пры гэтым нібыта прысутнічала інжынер-тэхнолаг аўтавакзала Таццяна Сазановіч. Апошняя таксама распісалася ў пратаколе. Аднак як патлумачыў у судзе Аляксандр Яўсяйчук, ніхто яго на вакзале не затрымліваў, нават не знаёміў з пратаколам. Натуральна, ён не адмаўляўся падпісваць пратакол.

Цяжкія пытанні суддзі

Суддзя Чыгуначнага раёна Яраслаў Парэмскі, які разглядаў скаргу вадзіцеля Яўсейчука на пастанову адміністрацыйнай камісіі, запытаўся ў капітана Навуменкі:

"Пры якіх абставінах вы ўнеслі ілжывы запіс ў пратакол"?

Нічога канкрэтнага афіцэр міліцыі адказаць не змог.

Суддзя: "Вы звязваліся з Яўсейчуком, выклікалі яго да сябе"?

Капітан Навуменка: "Я з ім не звязваўся. Асабіста я яго не бачыў. Я прасіў, каб адміністрацыя аўтавакзалу паведаміла Яўсейчуку, што яго выклікаюць у міліцыю".

Адміністрацыя міліцыі давярае

Прадстаўнік адміністрацыі Чыгуначнага раёна юрыст Уладзімір Данчанка патлумачыў суду:  "У нас не было падставы сумнявацца ў пратаколе міліцыі. Яго падпісаў і накіраваў у адміністрацыю намеснік начальніка райаддзела ўнутраных спраў Караев. Абавязак даказвання ляжыць на той структуры, якая састаўляла пратакол".

Юрыст Беларускага  прафсаюза работнікаў радыёэлектроннай прамысловасці Алена Яськова (яна выступіла ў судзе сведкай) заявіла, што ні ў міліцыі, ні ў адміністрацыйнай камісіі Чыгуначнага раёну не было ніякіх падставаў абвінавачваць кіроўцу Яўсейчука ў парушэнні Адміністрацыйнага кодэкса. Прафсаюз мае права паінфармаваць сваіх чальцоў пра тое, якія захады ён робіць у сувязі з парушэннямі іх правоў. Акурат пра гэта ішла гаворка ў звароце. Наклад яго складае меней 299 асобнікаў. Як сябра прафсаюзу РЭП Аляксандр Яўсяйчук і распаўсюджваў зварот сярод кіроўцаў.

Рашэнне

На падставе атрыманых доказаў суддзя Яраслаў Парэмскі задаволіў скаргу Аляксандра Яўсейчука. Штраф, накладзены на яго адміністрайнай камісіяй Чыгуначнага раёна, адменены. Справа ў дачыненні кіроўцы спынена.

Адначасова суддзя Парэмскі вынес на адрас Чыгуначнага райаддзела міліцыі прыватнае рашэнне за сфабрыкаваны капітанам міліцыі Навуменкам запіс у пратаколе пра адміністрацыйнае парушэнне. Міліцыя цягам месяца павінна паведаміць суду, якія меры прыняты ў дачыненні супрацоўніка, што склаў ілжывы пратакол.
 
Анатоль Ліпскі