Belnarod.org – Сайт региональных новостей от гражданских и профсоюзных активистов, журналистов и просто небезразличных людей

Несколько дней назад морковь стоила всего 1200 рублей, а теперь самая дешевая в магазинах – 2400 за килограмм.

Надоела официозная говорильня на тему "За продовольственную безопасность страны!" К чему все это, если урожай в очередной раз сгнил в госхранилищах?

Если вы, уважаемые читатели, сегодня зайдете в минские овощные магазины, то поначалу не поверите моим словам:

– …Вот же она морковочка, свеколка, капустка! Вся свеженькая и красивенькая, как на картинке!

Правда, потом, приглядевшись к ценникам, вы поймете: здесь что-то не так.

– Как же, – вопрошают к продавцам покупатели, – несколько дней назад морковь стоила всего 1200 рублей, а теперь самая дешевая в магазинах – 2400, а на "Комаровке" и вовсе пять тысяч! Как все это понимать?

Работники торговли парируют слова недовольных тем, что заставляют их читать ценники более внимательно. А там, на чистом русском языке написано: сия продукция привезена из России, Польши или Германии, а значит, дороже нашей, белорусской. Куда делась своя, продавцы не знают, зато директора магазинов говорят следующее:

– А нет на овощных базах ни белорусской моркови, ни капусты – то есть всего того, что хозяйки покупают. Погнили продукты по обыкновению… А ведь заготавливали с расчетом, чтобы хватило до будущего урожая. Теперь приходится покупать овощи у иностранных поставщиков, что как минимум дороже в два и более раза.

И действительно, ну как может килограмм капусты стоить 4140 рублей из  Польши и 6660 из солнечной Македонии? С другой стороны, вдруг начала дешеветь белорусская "картошка". Еще пару недель назад ее брали по 890 рублей за килограмм, а теперь 810 и ниже.

Почему? Да опять-таки из-за издержек государственного планирования. Думали, весной, по хорошим ценам, картофель будут брать россияне, украинцы, молдаване и другие постоянные покупатели, а они почему-то покупать не стали. Вот и скопились на базах многие тонны второго хлеба, который никому, похоже, не нужен. Есть, правда, информация, что пойдет бульба на промышленную переработку, а это уже совсем другие цены.

Евгений Крестовский

30.05.2008

Эканаміст Яраслаў Раманчук: Лукашэнка хоча размеркаваць актывы, пусціць на рынак тых, хто яму забяспечыць падмуркі на расейскім палітычным алімпе.

– На каго ў першую чаргу паклалі вока замежныя пакупнікі?

– Гэта прыблізна 20 прадпрыемстваў, у першую чаргу нафтаперапрацоўчыя, МАЗ, трактарны завод, хімічныя, "Беларуськалій", "Белтэлекам", энергетычныя, алкагольныя. Да іх можа далучыцца гарадзенскі "Азот". Іншыя замежнікаў не цікавяць, яны варожаць толькі вакол гэтага спісу, які забяспечвае 80 адсоткаў экспарту.

– Ці ёсць у нас прыстойная працэдура продажу, як у любой цывілізаванай краіне?

– У 2003 годзе  мы прадаставілі ўладзе праект закона аб прыватызацыі. Такі, які павінен быць з пункту гледжання празрыстасці, забеспячэння інтарэсаў беларускага бізнэсу і інтарэсаў людзей, што працавалі і працуюць на гэтых прадпрымствах. Каб усе ведалі, як фарміруецца цана, куды ідуць грошы.

– І куды яны павінны ісці?

– На нашу думку, 20 працэнтаў ад продажу маёмасці мусіць трапіць у Пенсійны фонд. Мы дбалі і пра інтарэсы айчыннага бізнэсу, вырашылі, што ўсе прадпрымствы да 200 працуючых павінны прадавацца толькі сваім бізнэсоўцам. Што тычыцца буйных, то 10-15% трэба зноў жа прадаваць беларусам, а кантрольны пакет – стратэгічнаму інвестару, які не можа быць дзяржаўным. А ў адных руках павінна заставацца 20-25 працэнтаў актываў. Гэта прынцып антыманапольнага ўрэгулявання эканомікі, якога прытрымліваецца і Еўразвяз. Гэта прынцып здаровай канкурэнцыі, які і закладзены ў нашым праекце закона. Ён вядомы кожнаму дэпутату, але яны ніяк паўплываць на "прыхватызацыю" не могуць. Як і чыноўнікі, яны баяцца каментаваць "прыхватызацыю", бо ведаюць: толькі зачапі тэму падзелу маёмасці – адразу зляціш са сваёй пасады.

– Гэты актыўны гандлёвы працэс сведчанне чаго – калапса эканомікі, або ціску з нейкага боку?

– Безумоўна, ціску. Той часткі наменклатуры, якая хоча легалізаваць свае грошы. Мультыміліянераў. Яны не хочуць, каб нехта працаваў на беларускім рынку, і не хочуць быць "хлопчыкамі на пабягушках". Да таго ж ёсць кланы сілавых структураў, эканомікі, сельскай гаспадаркі, банкаўскія, якія хочуць паўдзельнічаць у гэтым працэсе. Яны бачаць, што іх расейскія, польскія ці ўкраінскія калегі і зарабляюць больш, і жывуць лепей. Яны з’яўляюцца штуршком "прыхватызацыі".

А як усё пойдзе не па іх сцэнарыю, то ў 2011 годзе, калі спатрэбіцца наменклатурная падтрымка выбараў, яны могуць сказаць "не". Тады цалкам рэальная іншая кандыдатура, якая будзе больш прыдатная для Крамля. Небяспека таго, што з’явіцца беларускі Януковіч, Лукашэнку хвалюе, і ён робіць усё, каб забяспечыць лаяльнасць беларускай наменклатуры.

З другога боку, ён хацеў бы купіць лаяльнасць і Захаду, і Расеі, каб заставацца гняздом аўтарытарызму. Таму і наязджалі расейскія бізнесмэны, таму і замежныя банкі прыходзяць у Беларусь. Лукашэнка праводзіць палітыку аддзялення мух ад катлетаў, толькі ў выкананні Лукашэнкі мухі – гэта палітыка, а катлеты – эканоміка. Таму ён так актыўна ідзе на продаж, ён мае план на 2011 год і не хоча, каб розныя гульцы псавалі настрой.

– Дык чаго чакаць, якія будуць вынікі гэтага гандлю?

– Некаторыя прадпрыемствы прададуць не ў гэтым, а ў наступным годзе, калі стане ясна, які патэнцыял маюць словы пакупнікоў. Напрыклад, ад вагі Дзерыпаскі ў нафтава-газавым пытанні. Ці якія стасункі ёсць у Лукашэнкі з Пуціным, ці чым скончацца перамовы Лукашэнкі з Юшчанкам.

Але, хутчэй, масавая "прыхватызацыя" не пачнецца, будуць прададзены каля 10 прадпрыемстваў, яшчэ ўбытковыя таксама, каб паказаць свету, што мы нібыта рэфармуемся. Ці прадэманстраваць гэта, напрыклад, Міжнароднаму валютнаму фонду. Лукашэнка пастараецца зацягнуць працэс, стварыць ілюзію працэсу вось гэтым паступовым продажам. Але калі цана на газ будзе вышэйшая, калі ў банкаў не будзе хапаць грошай (а гэта чакаецца ў наступным годзе), тады Лукашэнка будзе вымушаны пачаць радыкальныя рэформы ці адмовіцца ад кантролю за краінай.

Алесь Васількоў

26.05.2008

Второго мая состоится финал VI Национального конкурса красоты "Мисс Беларусь-2008". На сцену выйдут двадцать четыре участницы, победительнице достанется квартира в Минске.

Красавицы, поднявшиеся на второе и третье места пьедестала, будут вознаграждены денежными призами в размере 10 тысяч и 5 тысяч долларов соответственно.

А что получат остальные? Ради чего девушки рвутся на сцену, понимая – призовые места достанутся не всем? Я решила поразмышлять об этом, пригласив к разговору психолога Ларису Вязову и телеведущую Ольгу Куришко.

Мои собеседницы знакомы с конкурсной кухней изнутри. Лариса, психолог-консультант, занималась подготовкой к выходу в финал конкурсанток из Минска, Могилевской и Гомельской областей. Ольга, сама титулованная красавица – "Мисс Минск- 2004", вторая вице-мисс IV Национального конкурса "Мисс Беларусь-2004" – была ведущей всебелорусского конкурса красоты два года назад.

Лариса выделяет несколько мотивов, подтолкнувших девушек к участию в состязании.

– Некоторые девочки, с которыми я работала, пришли на конкурс, потому что им нравится сам процесс. Интересные события, новый круг знакомств – все это привлекательно и дает новые шансы.

Одна конкурсантка рассматривала конкурс, как возможность заработать "социальный капитал". Все друзья девушки уже с достижениями в жизни, и она хотела бы сказать о себе что-то значимое, например: да, я была конкурсанткой, пусть даже и не победила.

Еще одна участница заявляла: планирует открыть модельное агентство для сирот, и поэтому хочет увидеть модельный бизнес изнутри.

Для меня было важно, чтобы участницы осознавали свои собственные цели, которые привели их на подиум, тогда не возникнет разочарования. И хочется отметить: те девушки (а таких было несколько), которые открыто заявили о желании стать первой, попали в финал. Они работали на свою цель, брали по максимуму от каждого преподавателя. И их стремление к лидерству было поддержано жюри. Но когда называется единственная цель: только корона, и никакой второй цели нет, это чревато трагедией.

Свою задачу как психолога я для себя сформулировала так: избавление участниц от иллюзий. Самая распространенная – вера в объективность конкурса. Конкурс необъективен. Есть столько факторов, которые влияют на конечный выбор жюри и формируют его! В плане физических данных, на мой взгляд, все девушки равны. Важно не просто быть красивой, а понимать про себя, каков я человек. Какая я девушка, какая я женщина. Когда просила участниц рассказать о себе, ответ порой вмещался в два слова: "Я Лена, мне 18 лет". Что ж ты скажешь, когда выйдешь на сцену? Что есть в тебе такого, что ты будешь людям показывать? Три минуты на сцене – это очень много. Это такая заявка о себе!

Ольга Куришко считает: конкурс – проверка человека победой или поражением.

– Для меня участие было ценным жизненным опытом: борьба, открытая критика, победы … и не совсем победы. Были и первые, и третьи места. В конкурсе тебе напрямую дают оценку в виде призового места. И, допустим, ставят далеко не на первое, что тогда? Здесь важно то, как ты сама к себе относишься. Благодаря конкурсу я почувствовала, в какой степени себя люблю и уважаю.

Участие в конкурсе дает хорошие перспективы работы в индустрии красоты, в тех сферах, где приятная внешность рассматривается как необходимое профессиональное качество. Опыт публичного выступления в какой-то степени помог мне в моей профессии ведущей.

Главное, знать: чего ты хочешь, к какой цели стремишься, и часто внешние обстоятельства будут подсказывать тебе, где твой путь. Так было со мной. Параллельно с обучением в магистратуре БНТУ я закончила курсы телеведущих. Сейчас работаю на Первом канале.

Взглянув на конкурсную реальность изнутри, еще раз убедилась, что все относительно. Оценивают и внешность, и тот внутренний посыл, который ты несешь людям, –подытоживает свои мысли Ольга.

На мой журналистский взгляд, конкурс показывает: человек может и должен быть красивым. Причем к этому нужно прикладывать усилия. В некотором смысле, красота – одна из возможностей достижения наших целей. И когда участницы конкурса понимают, что они хотят делать с ней, тогда у них есть все шансы получить желаемое. Пусть и не в день финала.

Надежда Кокош

02.05.2008