Belnarod.org – Сайт региональных новостей от гражданских и профсоюзных активистов, журналистов и просто небезразличных людей

Замдиректора по идеологии ОАО Полоцк-Стекловолокно Людмила Пропп хочет посчитать делегатов конференции свободного профсоюза.

Состоялось девятое заседание комиссии по ведению коллективных переговоров нанимателя со свободным профсоюзом ОАО Полоцк-Стекловолокно. Заседание проходило бря  в кабинете заводоуправления с 13.30 до 14.00.

Сторона от нанимателя в полном составе – три человека: заместитель генерального директора по кадрам и идеологической работе  Л.А.Пропп, начальник отдела управления персоналом  А.В.Коршиков, начальник отдела правового обеспечения  В.Д.Затирахин.  От профсоюза два человека: помощник мастера цех №7  Н.А.Шарах, оператор цех №7  В.Я.Стуков,  третьего представителя профсоюза  слесаря КИП А.В.Маркевича не освобождают от работы для участия в заседаниях комиссии.

На заседании стороне нанимателя передан окончательный  вариант Соглашения, разработанный Свободным профсоюзом по результатам предыдущего обсуждения. Также сторона нанимателя поставлена в известность, что Советом Свободного профсоюза принято решение о проведении профсоюзной конференции 7 октября. На ней будет обсуждена ситуация с переговорами по заключению коллективного договора (соглашения): либо конференция примет согласованный текст, либо решит вступить в коллективный трудовой спор с нанимателем.

Решение о проведении конференции вызвало некоторое замешательство в стане нанимателя.

Заместитель генерального директора по кадрам и идеологической работе  Людмила Пропп выразила своё недовольство, что представителей нанимателя не приглашают на конференцию профсоюза. Как она заявила, любой может придти  и проверить, как проводится конференция, есть ли люди, какое их количество. Мол, мы не вмешиваемся, но присутствовать имеем право.

Председатель первички свободного профсоюза Виктор Стуков:

– Совет свободного профсоюза не принимал решения о приглашении представителей нанимателя на конференцию. Принцип свободы объединений, закреплённый в нашем законодательстве, предполагает, что стороны – профсоюз и наниматель – не вмешиваются в деятельность друг друга. В условиях, когда наниматель активно и недобросовестно препятствует деятельности Свободного профсоюза, нельзя допустить воздействие работодателя на делегатов профсоюзной конференции.

Василий Петров

25.09.2008

Комиссия по ведению коллективных переговоров со Свободным профсоюзом ОАО Полоцк-Стекловолокно предложила соглашение о гарантиях его деятельности.

 Коллективные переговоры по  заключению коллективного договора Нанимателя ОАО Полоцк – Стекловолокно и Первичной профсоюзной организации работников ОАО Полоцк-Стекловолокно Свободного Профсоюза Белорусского начались в мае 2008 года.

16 сентября состоялось восьмое заседание комиссии, на котором представители Свободного профсоюза предполагали подписать протокол разногласий и начать процедуру коллективного трудового спора. Начальник отдела правового обеспечения Василий Затирахин предложил заключить отдельное соглашение,  в котором СП признаёт распространение на своих членов  коллективного договора заключенного с Белхимпрофсоюзом 1 августа 2008 года.

Начальник ОПО ОАО Полоцк-Стекловолокно   Василий Затирахин:

– Пусть Свободный профсоюз продекларирует, что не возражает на распространение колдоговора Белхимпрофсоюза на ваших членов, но при этом Вы не присоединяетесь к колдоговору и не становитесь стороной коллективного договора.

На данный момент колдоговор Белхимпрофсоюза де-факто распространяется на всех работников Общества.  Хотя в нем записано, что условия настоящего Договора распространяются на коллектив в целом, от имени которого он заключен, но как считает администрация, трудовой коллектив дал полномочия Белхимпрофсоюзу подписать колдоговор от всех работников, и эти полномочия даны на собраниях рабочих коллективов всех цехов и подразделений при обсуждении проекта колдоговора.  Было проведено 68 таких собраний, в которых участвовало 2844 работника, при количестве работников Общества 4500.

Председатель первички свободного профсоюза Виктор Стуков:

– Я буду предлагать совету назначить на ближайшее время проведение конференции профсоюза, на которой принять решение о начале коллективного трудового спора, это подстегнёт к принятию решения – мы не можем бесконечно вести переговоры. Администрация Общества сознательно затягивает переговоры, представители нанимателя часто опаздывают на заседания, отказываются писать протоколы заседаний, относятся к своим обязанностям несерьёзно. Представители профсоюза участвуют в заседаниях в своё личное время, за счёт своего отдыха, в то время как представители нанимателя участвуют в заседаниях в своё рабочее время.

Следующее заседание комиссии по перговорам со свободным профсоюзом назначено на 23 сентября.

Основное разногласие – по гарантиям деятельности Свободного профсоюза, а именно по предоставлению профсоюзу помещения в безвозмездное пользование на основании генерального соглашения. Пункт № 43 которого гласит: "Стороны договорились о предоставлении на основании коллективных договоров, действующих в организациях, в безвозмездное пользование профсоюзам помещений (с освобождением от оплаты коммунальных услуг), оборудования, транспортных средств, средств связи, а также о создании иных необходимых для деятельности профсоюзов условий в  соответствии с Законом Республики Беларусь "О профессиональных союзах".

Василий Петров

18.09.2008

Той так актыўна заступаўся за захаваньне памяці Леніна і двухгаловых арлоў-"мутантаў" Расейскай імпэрыі, што парушыў закон сувэрэннай Беларусі.

Намеснік мэра М.Ільюшонак атрымаў афіцыйную перасьцярогу ад А.Зайцава пра недапушчальнасць парушэньня заканадаўства аб правядзеньні масавых мерапрыемстваў.

Падставай гэтаму стала скарга ў пракуратуру жыхара гораду Ўладзіміра Гудскага, якому выканкам не дазволіў правядзеньне пікету.

Праз гэты пікет сябры Кансэрватыўна-хрысьціянскай партыі зьбіраліся выказаць свой пратэст супраць перайменьня ў Полацку вуліц без уліку меркаваньня жыхароў і аднаўленьня разбуранага некалі камсамольцамі расійскага помніка вайне 1812 года. Аднак атрымалі адмову за подпісам М.Ільюшонка, намесьніка старшыні выканкаму. Ён палічыў "неактуальным" правядзеньне акцыі, таму што аднаўленьне помніка прадугледжана ўказам прэзыдэнта і крыніцай фінансаваньня зьяўляецца бюджэт Саюзнай дзяржавы. А пра перайменьне вуліцаў паведаміў: Гудскі памыляецца – абмеркаваньне было праведзена.

Спадар Гудскі не пагадзіўся з высновамі выканкама:

– Ільюшонак падмануў. Так, сапраўды, год назад, 21 жніўня 2007 году ў газэце "Полацкі веснік" быў надрукаваны артыкул "По улицам нашей истории", у якім распавядаецца пра апытаньне жыхароў гораду і падаецца вынік: "за" гістарычную назву "Вялікая" выказаліся 77,6 адсоткаў апытаных, за "Ніжне-Пакроўская" – 6,4, за "Леніна" –  толькі 5 адсоткаў.

Дык чаму ж тады, спасылаючыся на гэтае апытаньне, вул.Леніна чыноўнікі перайменавалі ў Ніжне-Пакроўскую, а вул.Сака і Ванцэці ў Леніна?

А што тычыцца муляжа з нагоды вайны 1812 году – дык гэта помнік не загінуўшым, а "траянскі конь" Расейскай  імпэрыі. Чыгунная балванка з двухгаловымі арламі ня мае вялікай мастацкай каштоўнасьці – такія штампоўкі імпэрыя ставіла і ў іншых месцах (Клясьціцах, Смаленску, Барадзіне). Ад гэтых "вызваліцеляў-акупантаў" ня можам збавіцца да сёньня. Яны і даюць 13 мільярдаў беларускіх рублёў на помнік. А што ва Ўказе пра яго напісана – то й прэзыдэнт можа памыляцца!

У адказе на скаргу пракурор А.Зайцаў паведаміў: праведзена праверка і ўстаноўлена парушэньне з боку Полацкага гарвыканкаму ч.3 арт.6 Закону Рэспублікі Беларусь "Аб масавых мерапрыемствах ў Рэспубліцы Беларусь". Артыкулам 9.7 Кодэксу аб адміністрацыйных парушэннях прадугледжанае адміністрацыйная адказнасьць за незаконную перашкоду правядзеньню пікетаў і інш. масавых мерапрыемстваў – штраф ад 4 да 20 базавых велічынь. Аднак з нагоды пропуску двухмесячнага тэрмін на судовае абскарджваньне рашэньня, прыцягнуць да адміністрацыйнай адказнасьці чыноўнікаў ужо немагчыма.

Аляксей Іваноў

01.09.2008