Belnarod.org – Сайт региональных новостей от гражданских и профсоюзных активистов, журналистов и просто небезразличных людей

На встрече с педагогическим активом Могилева Александр Радьков заявил, что Беларусь в первую очередь нуждается в интеллекте.

Еще в сентябре власти определили приоритеты развития сферы образования на ближайшее десятилетие. К ним отнесли развитие системы дошкольных учреждений, в том числе и в сельской местности, переход на 12-летнее образование, гибкие формы организации кадров. И вот в конце года главным приоритетом названо качество образования, а не количество школ и классов.

На встрече с министром доказывали, что в Беларуси не хватает нефти, газа, электричества, потому приходится рассчитывать на креативное мышление. Характерно, что заявление прозвучало в канун белорусско-российских переговоров по газовой проблеме.

Понятно, почему высокопоставленные чиновники вспомнили о качестве образования. Средств стране сейчас недостает, а интеллект, если судить по трибунным высказываниям, не требует финансирования. Отсюда идея: чтобы спастись, бедные должны стать умными.

– Нам надо напрягать интеллект! Так всегда было, и мы с этим справляемся, особенно в последнем году, – заявил на встрече Александр Радьков. – Педагоги ответственны за то, чтобы интеллект не потерять, чтобы он развивался.

Возникает вопрос: как именно развивать? Без серьезных инвестиций и технологий, солидной материально-технической базы – довольно трудно. Времена Ломоносовых прошли. В Беларуси 474 образовательные школы, 15 гимназий, 6 лицеев, 2 гимназии-колледжи искусств, 13 вечерних школ, в которых обучается около 145 тысяч школьников. Трудно поверить, что  высокоинтеллектуальных людей станет больше при росте цен и замораживании зарплаты, которые ожидают нас в случае повышения цен на газ.

Александр Васнецов

29.12.2006

Тот, кто голосует на выборах впервые, может получить от государства скромный, но очень интересный сувенир.

По мнению председателя Центральной избирательной комиссии Лидии Ермошиной, Избирательный кодекс не регулирует вопросы вручения на участках  для голосования подарков тем, кто голосует впервые.

Иименно такой ответ получил на свой запрос о правомочности подоблдного рода стимулирования молодых избирателей нынешний кандидат в депутаты по  Могилёву и области Алексей Павловский.

Что же касается средств на приобретение этих сувениров, то со слов главы ЦИК они выделяются за счёт  денег, сэкономленных на содержании тех же участковых комиссий.

– Интересно, что на многие поставленные в заявлении вопросы ответов я так и не получил, – комментирует Алексей Павловский. – Так и не понятно, какие именно сувениры будут вручаться молодёжи, какова их стоимость, будут ли они вручаться всем, или только выборочно. Например, только тем, кто состоит в БРСМ и лоялен к власти. Если  же это предназначено для всех, то при чём тогда тут БРСМ?

Одновременно неугомонный кандидат вспомнил, как на прошлых парламентских выборах в 2004 году его сын столкнулся с подобным фактом. Всем, кто пришёл голосовать впервые, раздавали по шоколадке, а его сына, почему-то, в тех списках не оказалось.

Алексею очень интересно, можно ли другим общественным организациям, в первую очередь оппозиционным, проводить за счёт своих средств подобные акции на участках для голосования. Ведь это в его понимании прямая реклама организации и агитация к вступлению в её ряды.

– У меня есть желание попробовать провести подобную акцию в день выборов на участках, где я баллотируюсь, – отметил Алексей Павловский. – Но сладостями я народ покупать не собираюсь. Просто попробую раздавать визитки моего профсоюза РЭП с его адресом и телефонами. И не только молодёжи, но и всем избирателям. Ведь эта организация может оказать конкретную помощь простым людям в их жизни, а не только подсластить её шоколадом, как это делают власти.

Алекс Вольный

27.12.2006

Четыре десятка могилевчан утром 16 декабря выехали на маршрутных такси в Минск, чтобы оттуда отправиться в Чернигов на учредительную конференцию левых сил Беларуси. Но дорогу им преградила милиция.

– Мы тихо и мирно, как обыкновенные пассажиры, ехали в Минск, – вспоминает один из участников Юрий Дорошенко. – Две маршрутки ГАИ остановила в Белыничах и заставила ехать в местное отделение милиции. Продержав океще раньше.

Следует отметить, что во всех случаях работники милиции поначалу предъявляли претензии к водителям о недействительности маршрутных документов. Но затем их внимание сосредотачивалось на пассажирах.

– Нас везли до Могилёва в сопровождении двух гаишных машин с мигалками, как каких-то преступников, – комментирует Алексей Павловский.

Когда же маршрутка остановилась на одной из первых остановок при въезде в Могилёв, все пассажиры вышли для того, чтобы поехать в Минск на поезде. Но тут со всех сторон налетели гаишники и стали насильно заталкивать обратно в автобус.

Четверо из 14 человек поехали в отделение милиции, где работники ГАИ передали их в руки дежуривших в это время работников уголовного розыска.

Те вели себя корректно и дали возможность написать жалобу на работников ГАИ. Взяв объяснения о целях поездки в Минск, через полчаса всех отпустили.

Запугать делегатов конференции не удалось. Большая часть задержанных милицией догнала свой поезд в Жлобине и благополучно добралась до Чернигова, где собралось полтысячи их единомышленников.

Действия милиции и властей по срыву конференции закончились простым "пшиком".

Алекс Вольный

20.12.2006

В Могилевской области проходит милицейская акция "Семья без насилия". Для профилактики чрезвычайных происшествий активно привлекаются сотрудники гражданских учреждений.

Добровольной эту акцию не назовешь, потому как наниматели принуждают работников нести в нерабочее время службу, не имеющую прямого отношения к их обязанностям.

Инициатива принадлежит министру внутренних дел Владимиру Наумову. Он обратился к председателю облисполкома Борису Батуре с просьбой рассмотреть вопрос "о возможном участии соответствующих служб горрайисполкомов и администраций районов в проведении акции". В итоге "возможное" оперативно стало "обязательным".

До конца декабря вместе с участковыми милиционерами по злачным местам должны ходить сотрудники центров социальной защиты, больниц, школ и культурных учреждений. Семь часов с шести вечера до часу ночи они навещают семьи, стоящие на учете в органах милиции.

Участникам объясняют: смысл "воспитательных" рейдов в том, чтобы проанализировать ситуацию на местах и принять меры по профилактике социального негатива. В милиции это именуют "новой формой работы по профилактике преступлений в сфере семейно-бытовых отношений". Однако те же участковые милиционеры сильно сомневаются, что акция способна принести желаемые результаты.

Судите сами. Своеобразная социально-психологическая бригада пытается разобраться в нюансах взаимоотношений незнакомой им семьи. Сделать это за вечер довольно трудно. Ведь, как правило, ситуации максимально запутаны, взаимоотношения родственников напрочь испорчены.

К примеру, в одной семье мать постоянно жалуется на дочь, которая якобы избивает ее, но свидетелей нет. В другой отец порезал дочь, которая находится в больнице и внести ясность в историю конфликта не может... В третьей родители жалуются на дочь, которая не живет рядом с ними, но постоянно требует денег, причем, якобы с угрозами. И что – всюду поспешат раскрыть душу незнакомцам, которых видят впервые? Пустая формальность.

Но решение об акции принято, его надлежит исполнять. В результате формируется стандартная группа из медсестры, педагога-организатора, культработника и сотрудника центра социальной защиты. Отказаться от благородной в принципе миссии они не могут: все на контрактах, деваться некуда.

Вероятно, и сами инициаторы не шибко надеялись на блестящие результаты. В таком деле, как показывает еще советский опыт формализма в семейно-бытовой сфере, важнее всего правильный отчет. Вот милиционеры после "профилактических" рейдов и садятся за писанину. Из множества похожих друг на друга бумаг составляется огромный отчет, который идет в Министерство внутренних дел. Мол, несмотря на отдельные недоработки новая форма хорошо зарекомендовала себя, имеет огромный потенциал, который, несомненно, со временем будет реализован в полном объеме...

А в семьях тем временем продолжаются скандалы. И параллельно с оптимистическими отчетами  милиционеры строчат привычные протоколы о мелком хулиганстве.

Александр Васнецов

18.12.2006

Администрация  Могилевского металлургического завода отказывалась выплачивать Михаилу Кокоренко льготную пенсию. Суд решил иначе.

Михаил Кокоренко проработал на Могилёвском металлургическом заводе 36 лет. Почти всё это время он трудился электромонтером во вредном листопрокатном цеху. В 2005 году из-за нарушения нанимателем трудового законодательства и контракта мужчина уволился. При этом завод выплатил Михаилу трехмесячное пособие.

В августе 2006 года уже бывший работник обратился на предприятие за справкой о стаже работы во вредных условиях труда. Этот документ необходим для начисления льготной пенсии по списку №2. В полученной справке из стажа работы Михаила во вредных условиях труда выпали пять лет, поэтому льготная пенсия ему якобы не полагается.

В сентябре юристы профсоюза радиоэлектронной промышленности составили иск в суд.

В суде выяснилось, что в 1979 году произошло переименование профессии работника с дежурного электромонтёра на электромонтёр по обслуживанию электрооборудования. Трудовые функции остались прежними.

– Не понимаю по какой причине руководители завода вдруг решили, что я не могу получать льготную пенсию, – возмущается Михаил Кокоренко. – Ведь я выполнял туже работу во вредем цеху независиом от названия должности. Да и другие люди, которые работали со мной в тоже время, уже получили льготную пенсию.

По запросу суда Министерство труда и социальной защиты через полтора месяца дало разъяснение, из которого следует, что у Михаила Кокоренко  есть право на получение льготной пенсии. Судебное заседание было закончено в виду снятия работником своих требований.

С декабря месяца этого года отделом социального обеспечения Михаилу Кокоренко начисляется льготная пенсия.

– То, что работник добился начисления ему льготной  пенсии – это ещё полдела, – высказала своё мнение юрист профсоюза РЭП Жанна Запривалина. – Теперь нужно  заставить выплачивать её именно с сентября за счёт виновных. Ведь право на эту пенсию он получил ранее, но не смог его реализовать не по своей воле.

Впереди Михаила ждёт очередной суд.

Алекс Вольный

16.12.2006

Суд признал правоту работника ЗАО "Семина трав" и взыскал с предприятия в его пользу компенсацию за задержку расчёта при увольнении в размере 475 тысяч рублей.

ЗАО "Семина трав" – это небольшое предприятие, на котором работает около 60 человек. Николай Самусенко в июле нынешнего года устроился рабочим в акционерное общество. По совмещению он выполнял и работу погрузчика.

Проработав два месяца, он, как и некоторые другие работники, был разочарован. Вместо обещанных денег платили немного более 100 долларов. Понятно, что профессия у Николая  не высококвалифицированная, но в любом случае мужчине в расцвете сил зарабатывать такие гроши ни к лицу. Поэтому Николай уволился по собственному желанию, благо принудительного контракта с ним сразу не заключили.

По законодательству любого работника должны рассчитать в день увольнения. Однако расчёт  с работником "Семина трав" был произведен спустя 41 день после его увольнения.

Николай Самусенко обратился за помощью в профсоюз радиоэлектронной промышленности. Юристы профсоюза составили иск и выиграли дело в суде.

– Такие дела выигрываются практически во всех случаях, – прокомментировала ситуацию профсоюзный юрист Елена Еськова. – Хоть в суде представители администрации и ссылались на тяжёлое экономическое положение предприятия, это простых работников заботить не должно. Взялись руководить, значит нужно всё делать по закону.

В процессе судебного заседания судья пыталась давить на совесть истца. Мол, проработал всего ничего, а тут ему нужно ещё кроме зарплаты выплачивать незаработанные деньги. Но кому, как  не представителю фемиды знать изречение древнеримских юристов: "суров закон, но он закон".

В результате суд признал правоту  истца и взыскал с предприятия в его пользу компенсацию за задержку расчёта при увольнении в размере 475 тысяч рублей, а это не много не мало, почти две среднемесячные зарплаты Николая.

– Не надо делать из простых людей дураков, – сделал свой вывод по окончанию суда Николай Самусенко. – Платили бы нормальную зарплату, так разве бы я  увольнялся? Ну, а раз нарушили закон, то пусть теперь и отвечают. В следующий раз, может, прежде, чем чего то  людям обещать, хоть думать будут.

Алекс Вольный

14.12.2006

С таким счётом закончилась борьба за трудовые права между Андрианом Ковалёвым и руководством организации "Могилёвсоюзпечать". За нарушение условий трудового договора ОАО "Могилевсоюзпечать" выплатило ему три среднемесячные зарплаты.

В конце ноября Андриан через суд добился у нанимателя возвращения премии и снятия выговора. После чего он подал заявление об увольнении по собственному желанию. По законодательству, если наниматель нарушает трудовые права работника и заключённый с ним контракт, то он обязан выплатить ему три среднемесячные зарплаты, аналогично, как это происходит и при сокращении. Но директор ОАО "Могилевсоюзпечать" сначала  отказался выплатить положенную сумму.

Юристы профсоюза РЭП подготовили от  имени Ковалева письменные аргументы, в которых изложили все нарушения контракта и трудового законодательства, допускаемые в отношении Андриана нанимателем.

Получился целый перечень: незаконные удержания из заработной платы средств на подписку "Советской Белоруссии", невыдача спецодежды, несоответствия рабочей инструкции единому тарифно-квалификационному справочнику, необоснованное привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

Эти аргументы убедили нанимателя прекратить борьбу с "ветряными мельницами" и отпустить Андриана по закону.

С  1 декабря Андриан Ковалёв был  уволен с предприятия по его требованию с формулировкой в трудовой книжке: "за нарушение нанимателем условий трудового договора работника". Одновременно с работником был произведён полный расчёт, в том числе и выплачено пособие в размере трёх среднемесячных зарплат.

– Думаю, что директор поступил совершенно правильно, уволив меня по моему заявлению, –  высказал своё удовлетворение после увольнения Андриан Ковалёв. – Во-первых, один урок в суде он уже получил. Во-вторых, я ведь на сто процентов прав, а против правды никуда не попрёшь.

То, что  сегодняшняя контрактная система привязывает человека к предприятию, известно каждому работнику наёмного труда. Ведь если человек, например, нашёл другую работу и хотел бы уволиться, то всё зависит от руководителя. Захочет – отпустит, нет – будешь работать, как крепостной, пока не отработаешь весь срок.

Но в нынешней экономической ситуации практически у каждого нанимателя есть "грехи". Главное, чтобы работник знал, как найти эти нарушения,  и  знал, что с ними делать.

– Добиться справедливости реально и другим работникам, – прокомментировала ситуацию юрист профсоюза РЭП Жанна Запривалина. – Главное вовремя обратиться в профсоюз, а мы уж, как в данном случае, сделаем всё необходимое, чтобы отстоять права работника.

Алекс Вольный

14.12.2006

Cудебное заседание по административному делу в отношении предпринимателя "Виленского рынка" города Могилёва Людмилы Басовой закончилось не в ее пользу.

Людмила была признана виновной в совершении административного правонарушения (продажа товаров без соответствующей лицензии) и подвергнута штрафу в размере 290 долларов США.

По мнению Басовой судья не до конца проанализировал законодательство, которое позволяет ей торговать конфискованными в сентябре кормовыми добавками, поскольку они не относятся к ветеринарным препаратам, подлежащим лицензированию. Более того, суд не стал ждать ответа от главного ветеринарного врача страны, которому она посылала письменный запрос. Людмила заверяет, что в устной беседе с представителями этой организации в Минске, там подтвердили ее правоту.

– У меня такое впечатление, что судья Станислав Шендерович был заинтересован побыстрее закрыть дело, – прокомментировала  действия суда Людмила Басова. Штраф вместе с конфискованным товаром  полностью "выбивают меня из колеи". В таком случае мне нет смысла дальше работать. Вот вам и государственная "забота" о предпринимателях.

- Надеемся, что после получения положительного ответа из Минска от главного ветеринарного врача, мы сможем доказать правоту предпринимателя, подав в областной суд соответствующую надзорную жалобу, - сказала  юрист профсоюза РЭП Елена Еськова.
 
В ближайшее время всё должно стать на свои места. Только вот будут ли после этого простые предприниматели больше доверять такому государству и его чиновникам.

Алекс Вольный

12.12.06

Подарки обещает юношам и девушкам, впервые придущим на выборы в местные советы 14 января 2007 года один из руководителей Могилёвского городского отделения БРСМ Елена Большакова.

Эта информация в “Могилёвской правде” заинтересовала активиста независимого профсоюза РЭП Алексея Павловского. Он решил разобраться, не являются ли благие действия бээрсээмовцев подкупом избирателей.

По мнению юриста Могилёвского правозащитного центра Бориса Бухеля избирательное законодательство запрещает всякого рода поощрение избирателей, кем бы то ни было. Особенно в день выборов.

- Подобный случай был и на Парламентских выборах в 2004 году, говорит Алексей Павловский. - Тогда я обратился с соответствующим запросом о законности действий БРСМ в окружную избирательную комиссию, но ответа так и не получил. Сейчас попробую действовать иначе.

Алексей подготовил заявление в адрес контролирующих органов Могилевской области (комитет госконтроля и прокуратура), а также в адрес Центральной избирательной комиссии. Там несколько вопросов, а именно: с какой целью и за чей счёт будут выдаваться подарки, какова их стоимость, из чего они состоят, и кому они будут выдаваться.

Кроме того, любознательный гражданин хочет знать, нужно ли будет платить налоги с этих подарков. И самое главное – законны ли такие действия в принципе. В общем Алексей Павловский надеется получить ответы на все заданные вопросы. Если все законно, то почему бы не распространить такой опыт и на другие организации.

А если всё-таки это противоречит избирательному кодексу, то, может, следовало бы эти средства изъять в доход государства для оказания помощи многодетным семьям и малоимущим гражданам?

Алекс Вольный

12.12.06

Многие могилевчане хотят видеть своим депутатом в областном и городском Советах Алексея Павловского – мастера колонии для несовершеннолетних.

Алексей неравнодушен к происходящему в стране. И не только потому, что имеет пятерых детей, которых нужно ставить на ноги, определять в завтрашнем дне.

Несколько лет был членом Свободного профсоюза, трудился в строительной организации. Всё это время активно боролся за создание нормальных условий для работников предприятия, за что дважды увольнялся нанимателем и оба раза восстанавливался на работе. В последний раз взамен на законном основании отвоевал немалую денежную компенсацию.

Сейчас он активист независимого профсоюза  РЭП. Два года назад стал добиваться, чтобы местные власти начали наводить порядок в районе завода "Техноприбор".

Собрал несколько раз по 400-500 подписей и сдвинул с мёртвой точки, то, что не могли, а скорее не хотели делать избираемые в том округе депутаты.

Были заасфальтированы дороги, положены тротуары, открыто несколько магазинов, аптека, установлены банкомат и таксофоны, появилось освещение на улицах и детская спотривная площадка.

– Всё, что сделано, – это хорошо, но осталось много недоделок, появились и новые вопросы, требующие разрешения, - объяснил причину своей дальнейшей активности неугомонный гражданин.

- Нужно увеличить поток общественного транспорта, курсируещего в районе, благоустроить территорию близлежащей школы, открыть ещё пару магазинов... Я снова собрал около 400 подписей. Уверен: мы заставим сделать наш район одним из лучших в городе.

Следует отметить, что одновременно люди ставили свои подписи и за выдвижение Алексея  депутатом в областной и городской советы.

– Независимо от того, будет Алексей избран депутатом или нет, мы его уже таковым давно считаем, - высказал своё мнение один из жителей, Андрей Абушкевич.

– Я не питаю надежд на то, что стану депутатом, - прокомментировал своё выдвижение Алексей Павловский.
 – Но при честных и демократических выборах, уверен, за меня проголосовало бы большинство избирателей. Увы, депутаты, скорее всего, будут снова назначены.

В любом случае  я не собираюсь сидеть сложа руки. Рано или поздно народ осознает, что только от него самого, а не от кого-либо другого зависит, в каких условиях он дальше будет жить. Пример с благоустройством нашего района в этом случае более чем показателен. Моя же задача, как и цель других активных людей, – помочь вселить в людей эту уверенность.

Алекс Вольный

6.12.2006