Belnarod.org – Сайт региональных новостей от гражданских и профсоюзных активистов, журналистов и просто небезразличных людей

Падчас выбараў, назіральнік ад прафсаюзу РЭП склаў акт на сябра выбарчай камісіі за знаходжаньне на ўчастку ў нецьвярозым стане. Той палічыў гэта паклёпам.

Алесь Паплыка  знаходзіўся на выбарчым участку ад самага адкрыцьця да моманту вывешваньня пратаколу. З самай раніцы ён прыкмеціў неадпаведныя паводзіны аднаго з сябраў камісіі:

– Чалавек відавочна знаходзіўся "пад градусам", неадэкватна рухаўся, – распавядае Алесь. – Ягоныя калегі нават лямантавалі: "Выведзіце з залі! Куды такога людзям паказваць…"

Назіральнік склаў адпаведны акт і перадаў яго старшыні камісіі. Старшыня выклікаў хуткую дапамогу, яка паставіла дыягназ: "стала кепска з сэрцам".

– Яго выводзілі праз запасны выхад, – кажа Алесь, – аніхто ня бачыў, як тое адбывалася. Толькі лекар падышоў да мяне і неяк спалохана прамовіў: "Кепска з сэрцам чалавеку…" Але навошта зь мяне дурня рабіць: я што, цьвярозага ад пьянага адрозьніць не магу?

Паводле складзенага акту, праваабаронцы склалі заяву ў пракуратуру. Пачалася праверка  фактаў, падчас якой абвінавачаны падаў скаргу на паклёп. Такім чынам, праз два месяцы пасьля выбараў спадар Паплыка атрымаў позву ў РАУС. На допыт Алесь пайшоў разам зь юрыстам прафсаюзу РЭП Аляксандрам Каралёвым.

– У мяне атрымалася пераканаць сьледчага РАУС у тым, што ў дзеяньнях Алеся Паплыкі няма складу злачынства, – коратка пракамэнтаваў сытуацыю спадар Каралёў, – мне паабяцалі, што справа будзе зачыненая.

Адзначым, што гутарка Аляксандра Каралёва са сьледчым доўжылася больш за дзьве гадзіны.

– Я цалкам веру на слова Алесю, – камэнтуе Станіслаў Кавалеўскі, старшыня моладзевай арганізацыі прафсаюзу РЭП у Магілёве. – Шок: замест таго, каб пакараць вінаватага, пачалі ціск на сумленнага назіральніка. Гэта няправільна нават па "паняцьцях" існуючага рэжыму.

Будзем спадзявацца, што наступным разам у сябраў РЭПу будзе магчымасьць патрапіць на ўчасткі ня толькі ў ролі назіральнікаў, але – сябрамі камісіі. Вось тады сытуацыя і памяняецца да лепшага.

Андрэй Воўкаў

15.12.2008

Могилевский оппозиционер Алексей Павловский за участие в выборах попал в списки неугодных, и теперь опытный специалист нигде не может устроиться.

Об активности Алексея Павловского уже написана не одна заметка.

Еще во время  выборов в местные советы  в прошлом году начальник  спецучилища, в котором Алексей работал мастером производственного обучения, ставил вопрос ребром: или политика или работа.

Но на первый раз пронесло.

Выборы в парламент – дело более серьезное и ответственное. Понятно, что такие люди, как Алексей Семенович, в этом госоргане не нужны. Начнет еще требовать того, чего сделать невозможно или не соглашаться с общей политикой чиновников от власти.

Поэтому и в этот раз кандидат  был предупрежден, что, мол, "сверху наезжают",  а контракт после выборов может и не быть продлен.

Так и вышло.

Несмотря на безупречную работу и отсутствие замечаний в отношении неугодного политика была применена специально для таких случаев и придуманная контрактная "удавка".

Никто не посмотрел и на его многодетную семью. Как говориться, политика – дело грязное.

Это наша власть давно и хорошо усвоила.

После увольнения в связи с истечением срока контракта, Алексей Павловский  стал на учет в  областной центр занятости и сразу же получил направление в две строительные организации.

В первой – частном  "Новокоме" сразу же дали от ворот поворот: "Павловский пришел, но нам каменщики  уже не нужны!"

В стройтресте 12, в котором Алексей работал  раньше, нужно было 13 каменщиков. После того, как Алексей Павловский обратился в отдел кадров, ему вынуждены были дать направление на медкомиссию. После ее прохождения получил аналогичный ответ: строители уже не нужны, и заявки мы сняли.

– Подобное я уже проходил, когда меня незаконно увольняли  с  двенадцатого стройтреста, – отметил Алексей Павловский. – Тогда тоже снимали вакансии, я судился, выигрывал компенсации.

И на этот раз неугомонный  оппозиционер также не собирается сидеть, сложа руки, тем более, писать жалобы и судиться ему не привыкать.

А что касается занятия  политикой, то  это в нашей  стране  дело не только грязное, но и опасное.

Алекс Вольный

08.12.2008

Четыре с половиной года член профсоюза РЭП Андрей Абушкевич доказывал свою невиновность в совершении уголовного преступления.

В мае 2004 года, Андрей на городском транспорте ехал на работу в магазин "Кристалл", где до сих пор работает простым грузчиком.

Вдруг, ни с того ни с сего, автобус отклонился от маршрута и остановился возле Ленинского РОВД.

Там работники милиции предложили пройти в отделение: мол, один из пассажиров узнал в нем человека, который днём раньше совершил разбойное нападение.

Во время допроса Андрей указал, что именно тогда он был на работе, и этому есть множество подтверждений: показания коллег, чеки на покупку в злополучный день именно в этом магазине.

После проведения обыска в квартире было принято решение о заключении мужчины под стражу. И всё это происходило в тот момент, когда жена Андрея  находилась в больнице на сохранении в связи с беременностью двумя девочками.

Только после вмешательства юридической службы профсоюза РЭП  и составления соответствующих жалоб в прокуратуру Андрей Абушкевич был отпущен из тюрьмы под подписку о невыезде.

А уже в июле 2004 года уголовное дело прекратили в виду отсутствия необходимых доказательств преступления.

После этого незаконно обвинённый решил привлечь к ответственности за клевету наговорившего на него мужчину. Дело в том, что всплыла информация:  тот уже не в первый раз шел на подобные провокации, выколачивания впоследствии деньги с обвиняемых им людей.

Но органы прокуратуры не усматривали в действиях клеветника состава преступления.

Разозлившись, Андрей Васильевич подал претензии в прокуратуру на работников милиции за его незаконное содержанием под стражей.

Дело завертелось, но вскорости было прекращено.

По совету юристов профсоюза в октябре 2007 был подан иск в суд о взыскании морального и материального вреда. Суд принял решение дело не рассматривать в виду того, что до начала процесса незаконно обвиняемый должен получить от следственного органа документ о признании за ним права на возмещение вреда.

Фактически, со слов профсоюзного юриста Елены Еськовой, это очень странное и не логичное положение уголовно-процессуального законодательства. Ведь если уголовное дело прекращено и человек признан невиновным, то зачем второй раз подтверждать свою правоту?

Тем не менее – закон есть закон. И выбивать такую бумажку от работников милиции пришлось целый год. Но, в конце концов, право на возмещение вреда было получено, а следом подан новый иск в суд.

Там выяснилось: для того, чтобы взыскать и материальный вред, который заключался в оплате услуг адвоката во время нахождения Андрея в тюрьме, нужно подтверждение этого права.

В конце концов, суд принял решение о взыскании с ответчика морального вреда в сумме 400 тысяч рублей.

А следственные органы после этого признали за мужчиной и материальный вред, в сумме 300 тысяч рублей, но для этого нужно снова обратиться в суд, который уже вынесет решение автоматически.

– Я доволен результатом – отметил после суда Андрей Абушкевич. – Самое главное, полностью и официально реабилитирован, мне принесено извинение и отправлен соответствующий документ на работу.

Ну а деньги, которые он получил, пусть и небольшой, но всё же доход в семью, которая за эти годы превратилась в многодетную в виду рождения у  Андрея троих детей.

Алекс Вольный

08.12.2008