Действия с Документом
№8, кастрычнік
|
Каждый остался при своем мнении
С 1997 года Европа пытается наладить конструктивные отношения с официальным Минском. Девятый форум прошел под лозунгом: "Беларусь – соседство и транзит в Европе: внешняя политика, экономика, общество". Стороны в очередной раз ни о чем не договорились. Евросоюз: власти Беларуси не хотят ничего менять Председатель парламентской группы "Германия – Беларусь" Ута Цапф: – Мы пытаемся работать и с правительством Беларуси, и с оппозицией. Мы даже критиковали ее за нежелание контактировать с белорусскими властями. Без такого диалога добиться успехов в продвижении общеевропейских ценностей невозможно. Пока в этом направлении достигнуты более чем скромные результаты. Содержание бывшего кандидата в президенты Александра Козулина под стражей, вынесение чересчур жесткого обвинительного приговора лидеру "Маладога фронту" Дмитрию Дашекичу говорят, что у белорусского руководства нет пока большого желания нормализовать отношения с Евросоюзом. Но все равно надо работать. Думаю, следующий, десятый Минский форум, будет успешнее. Оппозиция: почему нас обходят? Заместитель председателя Белорусского народного фронта Юрий Ходыко: – Европейцы в попытке налаживания нормальных отношений с Беларусью фактически обходят оппозицию. Вообще непонятно, какое место ей уделяется в этом важном процессе. Неужели надо делать ставку исключительно на власти, которые и на минувшем мероприятии не сказали ни слова правды. Власти: тактика "давления и шантажа" не пройдет Председатель нижней палаты национальной собрания Беларуси Владимир Коноплев: – Прежде чем указывать, как нам нужно жить, я советую всем европейцам сначала посмотреть на себя и проанализировать свои ошибки. Язык давления и шантажа в отношении Беларуси не пройдет. С нами выгодно дружить. За последние годы товарооборот со странами Евросоюза вырос в пять раз, а белорусский экспорт в европейские страны – в десять. Эксперты: большого проку в подобных форумах нет Политолог Сергей Вишнев: – Зачем из года в год проводить дорогостоящее мероприятие, эффект которого измеряется лишь в каких-то очередных заявлениях о желании сотрудничать между собой? В конце концов, тратятся деньги немецких спонсоров и налогоплательщиков. И немаленькие деньги. Подобные "диалоги" (в Минском форуме участвовало около 400 человек, и длился он три дня ) оцениваются в сотни тысяч евро. Может, лучше их потратить на поддержку негосударственной прессы или независимых исследовательских центров? Николай Ланюк 14.11.2006
Кто в списках следующий?
В этот раз въезд на территорию Европейского Союза запретили работникам суда и прокуратуры, которые выносили решения по делам экс-кандидата в президенты Беларуси Александра Козулина и членов незарегистрированной организации "Партнерство". Подобными санкциями Европа, по-видимому, желала привлечь внимание к нарушениям прав человека в Беларуси. Однако делает она это как-то не совсем последовательно. На прошлой неделе, например, в Швейцарии были замечены двое из упомянутого списка: заместитель главы президентской администрации Наталья Петкевич и министр юстиции Виктор Голованов. Они входили в состав делегации для участия в переговорах с Международной организацией труда (МОТ). Летом этого года в той же Швейцарии побывал еще один "невъездной" – Леонид Козик, возглавляющий Федерацию профсоюзов Беларуси. Следует отметить, что хоть Швейцария и не является членом Евросоюза, санкции в отношении беларусских чиновников она поддержала. Еще ранее "чёрносписочник" Александр Зимовский без проблем преодолел пограничный контроль и засветился в Португалии. Бывают исключения В консульстве Швейцарии в Беларуси выяснить, как попадают туда белорусские чиновники, не удалось. Телефон советника консула не отвечает два дня. В посольстве Швейцарии в Москве, через которое, по неофициальной информации, оформляли визы "невъездные", отказались дать разъяснения. Ранее Тильман Шмит-Нойербург, пресс-секретарь посольства Германии, которое представляет ЕС в Беларуси, вояж главного телевизионщика в Португалию для участия в сессии Европейского вещательного союза объяснил следующим образом: – Хотя въезд Зимовского в Евросоюз запрещен, однако бывают исключения – в частности, связанные с приглашением от имени международных организаций, таких как ООН, ЮНЕСКО. Наверное, теперь сюда можно будет добавить и МОТ? А впоследствии, как и список с чиновниками, его можно обновлять. Другими международными организациями. Или можно придумать список исключений. А результат получим такой, как некогда и после демарша послов. Чиновники, как катались, так и будут кататься. Права же в Беларуси будут дальше нарушаться. Николай Ланюк 25.10.06
Алесь Пашкевіч будзе кіраваць дзьвума арганізацыямі
У дэлегатаў ХV-га зьезду Саюза беларускіх пісьменьнікаў было дзьве мэты: абраць кіраўніка і Раду, а таксама вырашыць пытаньне з Літаратурным фондам. Справа ў тым, што ўсе сябры СБП зьяўляюцца таксама і сябрамі фонду. Трэба зазначыць, што Літфонд распараджаецца маёмасьцю СПБ. А гэта пакінуты ім уладай пісьменьніцкі Дом адпачынку "Іслач". Ён даўно не функцыянуе і вымагае рамонту. Прадаць яго, расплаціцца з даўгамі і на рэшту набыць памяшканьне для СБП — гэта й было апошнім часам мэтай Літфонда. Уплывовыя ў арганізацыі пісьменьнікі вырашылі, што для больш эфэктыўнага функцыянаваньня саюзу варта, каб СБП і Літфонд узначальваў адзін чалавек. Таму зьезд часова перарваўся і быў праведзены сход Літаратурнага фонду. Узьніклі спрэчкі. Адны сьцьвярджалі, што гэта будзе азначаць "зьліцьцё" саюзу і фонду, якія маюць асобныя статуты. Прыхільнікі ж ідэі зазначалі, што ніхто не зьбіраецца іх аб’ядноўваць. Усё застанецца па-ранейшаму, але кіраўнік будзе адзіны. Пісьменьнік Анатоль Белы спаслаўся нават на досьвед Злучаных Штатаў. Там грамадзянін можа ўзначальваць дзьве грамадзкія арганізацыі, але ня больш. Як зазначыў вядучы сходу, беларускае заканадаўства аб грамадзкіх арганізацыях не забараняе кіраваць адразу дзьвюма. Большасьць удзельнікаў сходу прагаласавалі за такое спалучэньне. Пасьля гэтага работа ХV-га зьезду СПБ пайшла далей. Я пацікавіўся ў некаторых дэлегатаў, чаму яны галасавалі за аб’яднаньне функцыяў кіраўнікоў саюзу і фонду ў адных руках, гэта значыцца за стварэньне пэўнага прэцэдэнту? Я пачуў у адказ, па-першае, што гэта насамрэч не забаронена законам. Па-другое, каб паважаць сябе, і каб з табой лічыліся, трэба дзейнічаць рашуча. А па-трэцяе, улады ўжо паказалі, што калі ім зноўку захочацца закрыць СБП (чаго ім зрабіць не ўдалося), ім хопіць любой неістотнай зачэпкі, як аднойчы ўжо здарылася. Але пакуль саюз ацалеў, праўда мае юрыдычны адрас цяпер у Ракаве Менскага раёну. На ўсякі выпадак арганізацыя беларускіх пісьменьнікаў пад такой назвай нядаўна была зарэгістравана за мяжой — у Вільні. На зьезд прыехалі 272 дэлегаты. Гэта дадала да энтузіязма у прысутных, бо кворум адназначна быў і можна было прымаць рашэнні. Прыехалі людзі з усіх абласьцей. На ўалсныя грошы. Публіка ў зале выглядала самавіта, упэўнена. Гэта не былі людзі, напалоханыя рэпрэсіямі ды гатовыя здацца. Дарэчы, кожны, хто атрымлаў мандат для галасаваньня, адначасова запаўняў картку, пацьвярджаючы сваё членства ў СБП. Што датычыць астатніх сябраў, хто не прыехаў на зьезд, дэлегаты пастанавілі, што любы мае магчымасць пацьвердзіць сваё членства. Але толькі да 31 сьнежня сёлета. Алесь Кавалёў 26.10.06
Птушка шчасця ад Пасла Яе Вялікасці
Замежнікі прывезлі падарункі. Але нават больш за падарункі беларускім дзецям спадабалася магчымасць камунікаваць і гуляць разам з дыпламатамі і іх дзецьмі. Разам яны спявалі, маляваліі, стваралі аплікацыі і фатаграфаваліся на памяць. Пасол Вялікабрытаніі Браян Бэннэт зрабіў для дзетак з саломкі прыгожую птушку шчасця, а потым спеў раманс на верш Пушкіна. Увогулле, ён часты госць у Ждановічах. У іншыя разы ён таксама з малымі ляпіў, вязаў і займаўся аплікацыяй. – Я сапраўды рады, што магу сустракацца і дапамагаць дзецям. За час маёй працы ў Беларусі Чарнобыльская бяда і дзеці, якія пацярпелі ад яе, сталі ўжо не часткай прафесійнай дзейнасці, а складаючай майго чалавечага жыцця, – кажа спадар Пасол. Пакуль у беларускіх чыноўнікаў не стала звычкай прывозіць сваіх дзяцей да пацярпелых, хворыя малыя з задавальненнем камунікавалі з дзецьмі замежных чыноўнікаў. – Адкуль ты так добра ведаеш мову? А хто цябе вучыў танцаваць?" – пыталіся нашы дзеці ў іранскай дзяўчынкі Арміты, якая сапраўды добра танцуе і спявае. У Дзіцячым рэабілітацыйна-аздараўленчым цэнтры лечацца малыя з забруджанай мясцовасці: Брагінскага, Кармянскага, Ельскага, Слаўгарадскага, Дзятлаўскага раёнаў. У іх ліку дзеці са шматдзетных сямей і сіроты. Жонкі паслоў і дыпламатаў стварылі свой Міжнародны мінскі клуб і дапамагаюць пацярпелым ад аварыі на ЧАЭС. Яны удзельнічаюць і у праекте "Адраджэнне. Дзеці – ХХІ стагоддзю". Прэзідэнт клуба – Зейнаб Эльгодж, жонка пасла Лівіі ў Беларусі. Двойчы яна ездзіла ў Чарнобыльскую зону і была ўражана, як бедна там жывуць людзі: – Як маці пецярых дзяцей, я востра адчуваю трагедыю людзей, якія сталі ахвярамі Чарнобыля. Шмат гадоў яны жывуць у экалагічна неспрыяльных умовах. Мне ўсіх іх шкада, асабліва малых. Наш Клуб ладзіць дабрачынныя вячэрыны, невялікія кірмашы. Так скаладаем фонд і выкарыстоўваем яго на патрэбы пацярпелых ад Чарнобыльскай аварыі. Алена Спасюк 24.10.06
Для истории важно заставлять чиновников давать письменные ответы
Сегодня областные организации ОГП, БСДП (Г), ПКБ и БНФ потребовали от руководителя ТРК "Брест" Л.Добродомовой реализовать их право на свободу слова. Конституция писалась для всех граждан Авторы петиции оставили ее в приемной госпожи Добродомовой (она сказалась занятой) и попросили секретаря председателя "Бреста" зарегистрировать в установленном порядке. В обращении говорится: "…Мы, руководители областных организаций указанных политических партий, обращаемся к Вам с просьбой предоставить членам наших партий возможность участвовать в организуемых Вашей студией телевизионных передачах, в которых обсуждаются наиболее значимые события политической, социально-экономической, культурной и иных сфер жизни нашего общества. Положительное решение нашего предложения явилось бы практическим примером реализации конституционных прав граждан нашей страны и несомненно способствовало бы повышению интереса жителей региона к программам телевизионных передач, а также поиску оптимальных решений конкретных жизненных проблем". Авторы петиции – не наивные люди Застрельщики акции не хотят выглядеть наивными и не знающими нюансов белорусской действительности. Заместитель председателя областной организации ОГП, одни из подписантов Николай Ковш: – Конечно же мы предполагаем ответ Л.Д.Добродомовой – скорее всего, она нам скажет "нет". Но мы хотим получить письменный ответ. И телечиновник должна его по закону дать. А это уже документ для истории, причем серьезного характера. Как показала практика, чиновники боятся давать такие бумаги. Не так давно наши социал-демократы обратились к председателю брестского городского совета с просьбой ответить, как депутаты выполняют свои предвыборные обещания. Ответ получили и опубликовали его в независимом еженедельнике "Брестский курьер". После выхода материала в свет разгорелся нешуточный скандал – слишком уж неубедительно выглядела часть депутатов по версии председателя горсовета. Мы, брестские демократы, уже в консолидированном порядке не собираемся ограничиться одной Добродомовой. Следующей на очереди брестский депутат в Палате Представителей Нацсобрания РБ Валентина Качан. Она как-то публично заявила, что у нас нет проблем со свободой слова. Мы собираемся потребовать от нее письменных объяснений по данной позиции. Потом перейдем к другому брестскому клерку или депутату. Так и будем напоминать слугам народа об исполнении их конституционных и должностных обязанностей. Николай Ланюк 05.10.2006
Дебаты привели к соглашению
Представители независимых профсоюзов и общественных организаций будут разрабатывать общую стратегию по изменению действующей в стране контрактной системы. Подошли к абсолютно конкретным вещам Вчера состоялись вторые дебаты по внесению изменений в контрактную систему. В них уаствовали руководители независимых профсоюзов, общественных организаций и некоторых партий из Минска и регионов. Многие уже занимаются данной проблемой, но понимают, что в таком деле принципиально важно расширять сотрудничество. О том что и как менять в контрактной системе особых противоречий не вызывало. На данных дебатах основная дискуссия развернулась по путях и способах построения сотрудничества. В конце участники пришли к соглашению, что нужна разработка общей стратегии, потому что все больше людей становится жертвами срочных трудовых контрактов. Контрактная система требует ограничений Ирина Жихар, председатель Белорусской организации трудящихся женщин: – Мы еще полгода назад всерьез задумались над проблемой контрактной системы. Провели соответствующее анкетирование среди наших женщин и выяснили, что те в своем большинстве хотят эту систему ограничить. Но для этого нужно собрать серьезную аргументацию, которой можно убеждать как нанимателей, так и наемных работников. Среди таких аргументов я бы назвала уже не единичные случаи, когда заключив контракта человек не может уйти на лучшую работу – условия найма превращаются в самый настоящий принудительный труд. Кстати, есть свои претензии к срочным трудовым договорам и у ряда самих нанимателей. Всю эту аргументацию нужно собирать, анализировать и затем максимально эффективно использовать. При обращении к депутатам Национального собрания республики, при формировании каких-то других форм борьбы с теперешними трудовыми правоотношениями. Только коллективными действиями можно серьезно подойти к проблеме. Со своей стороны БОТЖ в середине октября проводит Совет, на котором мы должны определиться, с чем придем на следующий раунд сотрудничества. В девятнадцати городах у нас есть люди, с которыми будем разговаривать на эту тему. Дебаты открыты для всех желающих Геннадий Федынич, председатель Профсоюза работников радиоэлектронной промышленности (РЭП): – Дебаты на этот раз были продуктивнее. Во-первых, образовался ряд новых подходов со стороны отдельных общественных организаций, и эти подходы не противоречат основной нашей задумке – реализации законодательной инициативы по изменению контрактной системы. В-третьих, до конца октября совместную стратегию действий Профсоюз РЭП обсудит на своем пленуме, а Белорусский конгресс демократический профсоюзов и Белорусская организация трудящихся женщин – на своих советах. Сотрудничество открыто для всех, кто что-то хочет сделать в этом направлении в любом регионе страны. Пока из политических структур особо хочется отметить Партию коммунистов Белорусскую. Присоединилась и женская партия "Надзея", обладающая серьезными людскими ресурсами. Посмотрим, кто есть кто Василий Коробов, председатель Независимого профсоюза: – Очень непросто теперь работать по контрактной системе. Люди не понимают, что их заманили в ловушку. Чего греха скрывать, есть люди (и их не так уж мало), которых устраивает теперешние условия найма. Зачастую, правда, по материальным мотивам. Тот или иной работник, не пошедший на заключение контракта, видит, что его сосед, поступивший иначе, получает на 15 процентов больше. Кто же хочет терять в деньгах? Мы очень много говорили с членами своего профсоюза о пагубности контрактной системы, немало людей нам поверило и отказалось его заключать. Надо заново встречаться с людьми в регионах, объяснять им, доводить элементарные вещи. Да, будет сложно, но зато мы посмотрим, кто есть кто как среди активистов демократической направленности, так и среди обыкновенных работяг. Дебаты проводятся в рамках Bulletinonline.org с целью продвижения культуры дебатов в Беларуси для формирования общественного мнения по важным политическим, экономическим и социальным вопросам. Николай Ланюк 04.10.2006
Новые уголовные дела в управлении делами президента
О чем помалкивают Как нам стало известно, недавно были возбуждены уголовные дела против ряда чиновников не просто высокого, а очень солидного ранга. Об этом, как ни странно, Генеральный прокурор в своей программной речи перед белорусскими сенаторами промолчал. Неужели можно эффективно бороться с коррупцией, не сообщая общественности о наиболее серьезных ее проявлениях? УДП еще нас удивит Наши силовики всерьез взялись за управление делами президента. Еще не успели выветриться из памяти "славные" деяния бывших руководителей этого управления Ивана Титенкова и Галины Журавковой, а здесь уже новые громкие коррупционные скандалы. На днях Комитет государственной безопасности республики возбудил уголовное дело против начальника управления ремонтно-строительных работ управления делами президента (УДП) РБ В.Юшкова. Ему инкриминируется хищение в сговоре с другими лицами на сумму 350 тысяч долларов. Прокуратура Могилевской области возбудила уголовное дело против начальника департамента по гуманитарной деятельности управления делами президента в Могилевской области И.Бажкова. Его обвиняют в присвоении свыше 100 миллионов рублей. По имеющейся информации, это далеко не последние уголовные дела в управлении, через которое проходили и проходят торговля алкоголем, табачными изделиями, таможенным конфискатом, легковыми автомобилями и т.д. и т.п. "Отличились" также Министерство обороны и Нацбанк Есть несколько свежих громких дел и в других высоких ведомствах. В частности Комитет государственной безопасности возбудил уголовное дело против заместителя начальника главного управления Национального банка РБ по Минску и Минской области Г.Шмаровского. Предполагается, что им был нанесен ущерб государству на сумму в 190 миллионов долларов. Республиканская прокуратура со своей стороны серьезно взялась за бывшего начальника продовольственной службы Министерства обороны А.Гоменчика, которому инкриминируется получение взятки в размере 20 тысяч долларов за "помощь" в проведении одного из тендеров МО РБ. На данный момент нам пока неизвестны подробности всех вышеназванных уголовных дел, но сотрудниками одного из независимых информационных центров республики проводится расследование по данным делам, о результатах которого мы дополнительно проинформируем своих читателей. Так победима ли коррупция? По информации Петра Миклашевича, за восемь месяцев 2006 года в республике выявлено 2.452 коррупционных преступления (за аналогичный период прошлого года – 3.196). Установлены 1.102 коррупционера, в том числе 350 представителей власти. То есть по этой логике взяточничество у нас пошло на убыль. Есть, однако, и другая точка зрения. Иван Бортник, юрист: – Почему одних коррупционеров сажают за пару тысяч долларов, а вторых, замешанных в аферах с десятками миллионов долларов, выпускают? Я имею в виду бывшую руководительницу Управления делами президента Галину Журавкову, по "странному" стечению обстоятельств оказавшуюся на свободе. Почему теперь глава государства дает личное "добро" на возбуждение уголовных дел в отношении практически всего руководящего состава страны? Слишком много "почему". А статистика, в том числе, и по коррупции, еще не показатель борьбы с ней. У нас про министерство статистики уже несколько анекдотов ходят в народе. Николай Ланюк 03.10.2006
Чесновицкому дали четыре года общего режима
Приговор привел в шок Сегодня во второй половине дня Верховный суд страны вынес приговор группе руководителей новополоцкого "Нафтана". Его бывшему директору Константину Чесновицкому и бывшему главному специалисту отдела маркетинга Сергею Мартынову дали по четыре года содержания в неволе общего режима, экс-заместителю Чесновицкого Дмитрию Бондарчуку – пять лет усиленного режима. Первых двоих признали виновными в незаконной предпринимательской деятельности, сопряженной с получением дохода в особо крупном размере. Бондарчук, по утверждению суда, злоупотреблял служебными полномочиями, повлекшими тяжелые последствия. После вынесения приговора бывшего генерального взяли под стражу в зале суда. Сам он и его родственники выглядели сильно подавленными. Было из-за чего. Даже суд вынес частное определение в отношении КГБ и прокуратуры за низкое качество предварительного следствия и должного прокурорского надзора. Свою вину Чесновицкий признал только частично. Не нашлось лишних миллионов? Три недели назад наш сайт предполагал, что между Чесновицким и государством может состояться сделка: 3,5 миллиона долларов нанесенного ущерба в обмен на свободу. О начале реализации подобного соглашения между заинтересованными сторонами говорили два обстоятельства. Первое: Чесновицкий был единственным из троих подозреваемых по делу "Нафтана", которого выпустили под подписку о невыезде; тот заслужил ее выплатой 1,25 миллиона долларов в госбюджет. Второе: сам бывший генеральный директор флагмана белорусского нефтехима на вопросы журналистов не стеснялся отвечать: мол, не все так однозначно. Аналогичным образом, как известно, был отпущен на свободу бывший начальник Белорусской железной дороги Виктор Рахманько, ныне проживающий и работающий в Москве. Но решили по-другому. А может, у Константина Чесновицкого просто не нашлось недостающей суммы в 2,25 миллиона долларов на обретение свободы… Не директор, а отец родной В любом случае, в Республике Беларусь еще одним громким сидельцем стало больше. Громким еще и потому, что действительно не все так просто в деле Чесновицкого. По свидетельствам работников "Нафтана" их бывший руководитель считался любимым директором, который в свое время прошел все ступени на родном предприятия – от простого механика до генерального директора. Сразу после заведения уголовных дел на руководителей "Нафтана" работники этого предприятия даже попытались собирать подписи с просьбой освободить Чесновицкого, но дело застопорилось. Те же работники высказывают одну интересную версию произошедшего в конце 2004 года: – Не минуло и года после ареста бывшего генерального директора, а предприятие довольно оперативно образовало СП с российским "Лукойлом". Сам же Чесновицкий дружил с руководителем другой крупной нефтяной компании "Сургутнефтегаз" – Владимиром Богдановым. Конечно, все это только догадки, но… Откуда такие деньжищи у директора? Не разделяет эту версию, как и желание кое-кого сделать из Чесновицкого "жертву режима", известный белорусский юрист Гарри Погоняйло: – Мне не жалко всех этих начальников, попадающих сейчас под жернова правосудия или того, что сейчас им называется. Если по нормальному подходить к работе теперешних "красных директоров", то сажать по идее надо не единицы и не десятки. Посему "закрыть" того или иного промышленного "бонзу" могут только по двум причинам: или проявил нелояльность по отношению к власти, или слишком много украл. Вы вот мне скажите, как может директор пускай и крупного завода найти и отдать государству личный 1 миллион 250 тысяч долларов? Откуда такие деньжищи? Должен напомнить, что на должность Чесновицкого назначал лично Александр Лукашенко. Как он назначал и многих других руководителей, позже оказавшихся за решеткой. Это своеобразно характеризует кадровую политику президентской администрации. Принцип назначения на высокие посты только по принципу личной преданности, как видите, не срабатывает. Николай Ланюк 03.10.2006 |
Выступая в Нацсобрании генпрокурор Петр Миклашевич, заявил, что "в государстве действует достаточно эффективный механизм по противодействию коррупции". Многие, однако, сомневаются в этом.
Планировавшаяся сделка между бывшим руководителем "Нафтана" и государством – 2,5 миллиона долларов в обмен на свободу – не состоялась.