Belnarod.org – Сайт региональных новостей от гражданских и профсоюзных активистов, журналистов и просто небезразличных людей

Сегодня подписана Декларация о создании Союза левых партий: ПКБ, БСДП (НГ) и женской партии "Надзея".

В этой Декларации среди прочего прописано, что новая сила собирается восстанавливать в стране законность и порядок, проводить политические и экономические реформы без социальных потерь, потрясений и т.д.

Организационный съезд Союза левых планируется провести 17 декабря, для чего создан специальный оргкомитет.

Как Союз оценивают коммунисты-калякинцы?

Член бюро ЦК КПБ Сергей Возняк:

– Идейная близость наших платформ позволяет смотреть в будущее Союза с оптимизмом. Не выходя из объединенных демократических сил, будем конкурировать с правыми по социальной политике, правда, уже в новой Беларуси. После выполнения всех необходимых организационных процедур, думаю, в Союзе левых партий будет функционировать институт сопредседательства.

Как Союз оценивают "надзейныя" женщины?

Председатель партии "Надзея" Елена Еськова:

– Были и раньше попытки создания подобного "левого" объединения, но они, по большому счету, заканчивались ничем. Теперь я думаю, все предельно серьезно. Да, объединившись, мы становимся объектом более пристального внимания властей. Но если сидеть тихо и ничего не делать, то зачем тогда нужны политические партии?

Как Союз оценивают козулинские социал-демократы?

Исполняющий обязанности председателя БСДП (НГ) Анатолий Левкович:

– Александр Козулин дал свое "добро" на создание этого союза. Он, как и все мы, понимает: оппозиция может победить, только объединившись. В любом случае на этот раз демократическое движение страны только выиграло.

Как Союз оценивают в регионах?

Секретарь Брестского обкома ПКБ Анатолий Новик:

– Мы уже полгода вместе работаем с социал-демократами Козулина, и работаем плодотворно. С кем собираемся прервать всякие отношения, так это с местной ячейкой БНФ.

Как Союз оценивают политологи?

Владимир Мацкевич:

– Создавшийся союз левых партий претендует ни много, ни мало – на главенствующую роль в белорусской оппозиции. Следовательно, прямо или косвенно он выступает альтернативным образованием движению Александра Милинкевича "За свабоду".

Левых понять можно. Они сильно рассчитывают на востребованность в белорусском обществе социал-демократических принципов. В принципе лично я только приветствую подобные объединения. Смущает в этой ситуации только одно большое "но". История последних десяти лет социал-демократического движения в Беларуси показывает, что оно может только еще больше дробиться. Вот почему я отнюдь не уверен, что будущий левый союз продержится очень долго.

Сколько кто дает "штыков" в новый Союз?

ПКБ – 1500 членов;
"Надзея" – больше 1000;
БСДП (НГ) – 2500.

Речь идет об официальной численности этих трех партий. Есть еще люди, не желающие светиться в подобных списках из-за страха потерять работу. Если подсуммировать еще и их, то новое образование будет насчитывать не менее 10 000 членов.

Николай Ланюк

Фото ucpb.org

22.11.2006

20 ноября в Минске под эгидой РОО "Перспектива" прошел форум "Предприниматели во имя будущего Беларуси".

По его завершению был принят итоговый документ, который "Перспектива" направила всем заинтересованным министерствам и ведомствам. Смысл сводится к следующему: если власти не обратят внимания на нужды "ипэшников" (индивидуальных предпринимателей), то в скором времени в стране может начаться обувной дефицит, а без средств существования останутся около 150 тысяч человек.

Дело в том, что через три недели можно будет торговать обувью, ввезенной извне, только с контрольным индификационным знаком. Рассчитывать на то, что его дадут на Черкизовском рынке Москвы, китайских фабриках и других местах, где в основном закупаются наши "челноки", практически невозможно.

Предпринимательский профсоюз: грядет обувной дефицит

Председатель республиканского общественного объединения "Перспектива" Анатолий Шумченко:

– Введение этого идентификационного знака для 50 тысяч наших мелких торговцев обувью означает неминуемое разорение. Во-первых, он весьма дорогой. Во-вторых, сама процедура его получения достаточно длительная и хлопотная. В результате "обувщики" вместе с членами своих семей (а это не менее 150 тысяч человек) останутся без куска хлеба.

Понятно, что подобным образом власти хотят поддержать своего производителя, но смею напомнить, что наш легпром производит только семь миллионов пар обуви, мы же на данный момент ввозим из-за границы 30 миллионов. Так что в ближайшее время страна может столкнуться с таким явлением, как обувной дефицит. А дефициты в свое время основательно подломили Советский Союз. Мы абсолютно против дестабилизации ситуации в стране, но если власть не захочет услышать нас, то ей придется иметь дело совсем с другими людьми. Не трудно догадаться, как себя будет вести предприниматель, у которого, к примеру, конфискуют машину с обувью.

Все это сильно напоминает ситуацию с НДС в прошлом году, когда предприниматели вынуждены были выйти на улицу и добиться решения своих проблем. Мы теперь планируем провести санкционированный митинг. Если не разрешат, то организуем что-то еще в рамках закона. В любом случае молчать не собираемся. В интересах властей вступить с нами в нормальный диалог.

Власть: "челноки" пошумят и разойдутся

На форуме присутствовали советник комиссии нижней палаты парламента по предпринимательству и представитель департамента по развитию предпринимательства Минэкономики, которые отделались ничего не значащими фразами. Таможенники и налоговики мероприятие проигнорировали вовсе. Это означает, что наверху считают: предприниматели пошумят и разойдутся.

Бизнес: мы так молча этот беспредел не проглотим

Продавец-"обувщик" на минском рынке "Динамо" Федор Протасюк: 

– С моего заработка кормится вся наша семья плюс больная теща. И что, я должен молча проглотить, как нас разоряют? В конце концов, надо же простых "челноков" и обыкновенных потребителей уважать. Короче, будем отстаивать свои права до конца.

Николай Ланюк

21.11.2006

23 ноября министры обороны РФ и РБ должны подписать соглашение о создании единой  противовоздушной обороны.

Как недавно публично заявил командующий Военно-воздушными силами и войсками ПВО Олег Паферов, "все документы для этого практически готовы". На следующей неделе из России должен прибыть последний из четырех комплексов С-300.

Два из них уже стоят на боевом дежурстве возле Бреста, еще два займут свое место недалеко от Гродно. Командующий Военно-воздушными силами Российской Федерации Владимир Михайлов ранее заявлял, что это будет "высокоэффективная система ПВО, способная решать задачи любой сложности по защите западных рубежей Союзного государства".

Так ли это? И нужна ли нам вообще единая система противовоздушной обороны?

Единая ПВО? Это правильно и перспективно

Бывший министр обороны РБ Павел Козловский:

– То, что мы делаем общую с Россией систему ПВО, – явление абсолютно целесообразное, перспективное. У США и Канады есть такая система, у Евросоюза также. В конце концов, нам просто выгоднее в этой области сотрудничать с россиянами, которые поставили модернизированные комплексы С-300. Ранее в бюджете просто не находилось средств на ремонт и обслуживание старых комплексов – вы не представляете, насколько это дорого. Да и с военной мощью России проще решать задачи по обороне своих рубежей.

Единая ПВО? Это мыльный пузырь

Военный контрразведчик, подполковник Сергей Анисько:

– Москва нам продала устаревшие комплексы С-300, которые сняла у себя же с боевого дежурства. У России противовоздушная оборона как минимум на два порядка выше, чем у нас. О какой тогда единой противовоздушной системе может идти речь?

К тому же, аналог именно такой модификации С-300 прекрасно знают в НАТО. Причем как все его преимущества, так и все недостатки: невысокая эффективность работы на низких высотах и др.

Вероятный противник может вести успешную радиоэлектронную борьбу именно с этими комплексами по той простой причине, что один из них был продан США в конце девяностых… самой Беларусью! Вернее, часть данного комплекса.

Недостающую американцы получили от Казахстана и уже полностью готовый комплекс ПВО досконально изучили на известном полигоне в штате Невада.

Даже, если россияне добавили в комплекс что-то новое, неизвестное американской стороне, все равно это крайне недостаточно для полноценной противовоздушной обороны Беларуси.

По оценкам специалистов, нам нужно еще как минимум столько же комплексов, чтобы прикрывать Полоцк-Нефтеполоцк, где находится крупный нефтеперерабатывающий комплекс, Оршу – большой железнодорожный узел, Бобруйск, стратегический в военном плане объект, и т.д.

Вот и выходит: все эти заклинания на самом верху, что западные рубежи Союза Беларуси и России на замке – мыльный пузырь. Знакомые офицеры ПВО с этих слов только смеются.

Николай Ланюк.

18.11.2006

Рост экономических показателей сельского хозяйства страны в этом году независимые эксперты называют липовым.

Правительство: мяса и молока будет вдоволь

Вчера первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Надежда Котковец заявила БЕЛТА, что объем производства сельхозпродукции в Беларуси по итогам года увеличится на 6 процентов. Темп роста производства сельхозпродукции во всех категориях хозяйств должен составить 106-108процентов:

– До конца декабря хозяйства республики смогут выйти на средний удой молока от коровы в объеме 4 тысяч килограммов, а валовое производство молока превысит 5 миллионов тонн. Объем реализации мяса по итогам 10 месяцев на 12 процентов выше прошлогоднего, и к январю возрастет до 950 тысяч тонн в целом по республике.

По словам ответственного должностного лица, хорошо получается нынче и с сахарной свеклой, и с картофелем. Значительно больше произведено овощей, заготовлено кормов, в том числе кукурузы.

Независимые аналитики: мясо-молочные реки текут только в частных хозяйствах

Другое не менее ответственное лицо в прошлом, министр сельского хозяйства и продовольствия РБ в 1994-1997 гг. Василий Леонов убежден: официальная статистика применительно к агросектору давно не отражает настоящего положения дел в нем:

– Комментировать якобы триумф нашего сельского хозяйства, работающего на бесконечных дотациях по разнарядке сверху, не имеет ни малейшего смысла.

С ним согласен заместитель белорусского Агропрома в 1985-1991 гг., президент западного регионального отделения ВАСХНИЛ Иван Никитченко:

– Таких победных цифр нет и не может быть в принципе. Только на начало этого года согласно официальной статистике весь агропромышленный сектор республики имел общие задолженности государству на сумму в 1,3 миллиарда долларов. В течение года туда вкачано еще не менее 2,2 миллиарда долларов. По подсчетам независимых экспертов, в этом году сельское хозяйство сможет заработать не более 2,3 миллиарда "зеленых".

Нехитрым путем сложения-вычитания получается: в конце года весь белорусский агросектор сработает на минус 1,2 миллиарда долларов. То есть, каждый налогоплательщик (а их у нас около семи миллионов) из своего кармана заплатит за "сельскохозяйственное чудо" около 170 долларов. Так кому нужно такое сельское хозяйство?

По многим позициям в агропроме мы находимся в начале восьмидесятых годов, а по некоторым – и вовсе шестидесятых. По большому счету страну кормит частный сектор, который уже в три раза эффективнее государственного. Он производит 65 процентов молока, 50 процентов мяса, 94 процента картофеля, 80 процентов овощей и т.д. Последние четыре года вообще не берут в государственную статистику плодово-ягодную продукцию, так как ею занимаются преимущественно частники.

Николай Ланюк

17.11.2006

Потраченные на саммит миллионы долларов вряд ли оправдаются. В этом мнении сходятся как обычные граждане, так и лидеры независимых профсоюзов.

Как сообщил нам источник в организационном комитете теперешнего минского саммита стран СНГ, точной цифры всех затрат на него не существует в природе, но определенный порядок израсходованных сумм все же можно прикинуть:

– Конечно, это не один миллион долларов. Лишь безопасность лидеров стран СНГ и их команд, насколько я знаю, стоит больше полумиллиона.  Проживание, питание, транспортные услуги – порядок цифр похожий. Но подобные недешевые мероприятия очень часто многократно окупаются своими итоговыми решениями.

Устраивают ли решения саммита лидеров независимых профсоюзов и обыкновенных граждан? Верят люди, что лидеры государств собирались не ради формального мероприятия?

Профсоюзы чужие на этом мероприятии

Председатель Белорусского Конгресса демократических профсоюзов (БКДП) Александр Ярошук:

– Для членов наших профсоюзов это совершенно чуждое событие. Саммит по сути ничего не решает. С самого начала Содружество независимых государств было обречено на медленное умирание. Мы, может быть, присутствуем при агонии этого более чем странного образования. Нет идеи, способной вдохнуть свежее дыхание в СНГ. Особенно на фоне расплодившихся последнее время различных образований внутри Содружества: как-то ГУАМ, Союз Беларуси и России и т.д.

Председатель Независимого профсоюза Василий Коробов:

– Да о каком влиянии саммита на жизнь можно вообще говорить? У нас и многих наших партнеров по СНГ жизнь внутри страны строится по советским лекалам. Первую скрипку при таком раскладе соответственно играют государственные профсоюзы, защищающие интересы кого угодно, но только не трудящихся. Рабочих, специалистов защищаем мы – те, кого власть не терпит.

Обыкновенные граждане считают потери

Иван Солонец, колхозник из Барановичского района Брестской области:

– А что это такое – саммит? То, что Лукашенко встречается с президентами бывшего СССР, может, и хорошо. Но ведь уже который год встречается, а проблем полным полно. Может, другое надо придумать? По правде большинству простого народа этот саммит, ну как бы это полегче выразиться…

Анна Солодец, студентка:

– Маразм со стороны организаторв потрясает: отменить, например, спектакли! При мне, во всяком случае, милиционеры говорили об этом людям, которых не пропускали в центр. А сколько мучений было попасть в цирк? Метро не работало, "сотый" автобус еле двигался, по проспекту не пускали – столько слез детских, нервотрепки родителей! А лишение российских журналистов аккредитации за критику Лукашенко? До всего этого, знаете ли, надо додуматься...

Петр Пилипчук, работник "Бобруйскдрева":

– Я не очень в этом разбираюсь. Конкретно на моем кошельке это может сказаться только в минус – деньжищи на такие встречи, понятно, какие тратятся. Может, потом какие-то экономические проблемы решат. Но кто его знает, когда это произойдет.

Петр Катковский, предприниматель:

– Нормальные люди, которые видели, что в этот день творилось в Минске, только плюются. Ладно машинам бес конца перекрывали дорогу. С другой стороны, пробки в конце дня были пятикилометровыми... Блокировка станций метро "Купаловская" и "Октябрьская" – вообще форменное безобразие. Равно как и то, что народ заставили обходить Октябрьскую площадь по параллельным улицам. Озлобили людей до предела... И что, после этого можно поверить, будто на саммите реально думали о народах? О чем угодно, только не о нас.

Николай Ланюк.

28.11.2006

По неофициальной информации, голландский банк ABN Amro оценил "Белтрансгаз" в четыре миллиарда долларов. Для белорусов наступают тяжелые времена.

На базе белорусской газотранспортной системы до конца года должно быть создано совместное предприятие с российским "Газпромом". Пропорции озвучил в Минске Владимир Путин – 50 на 50. Что, по его мнению, и позволит Беларуси достойно адаптироваться к новой цене на поставляемый из России газ.

Это – 200 долларов на тысячу кубов голубого топлива. Так, по крайней мере, заложено в бюджете "Газпрома" на следующий год. Потери Беларуси в таком случае составят около полутора миллиарда долларов.

Что означает сие для нашей экономики и может ли страну спасти хотя бы на некоторое время выручка за "Белтрансгаза" по версии голландцев?

Правительство: все под контролем

Заместитель премьер-министра страны Андрей Кобяков уверен, что до конца этого года газовый вопрос перестанет быть большой головной болью для Беларуси:

– Оценка "Белтрансгаза" – лишь один из этапов создания СП. Их несколько. Один мы прошли. Это хорошо, что идем хотя бы с таким, нелегким графиком. Мы пока вписываемся в сроки, которые позволяют создать СП, но, конечно, при тех условиях, которые бы устроили Беларусь.

Независимые экономисты: контроль над газовой проблемой призрачный

Кандидат экономических наук, сотрудник Исследовательского центра ИПМ Елена Ракова пессимистично настроена в отношении разрешении газового вопроса:

– Четыре миллиарда долларов за нашу газотранспортную систему – это, конечно, не миллиард , который предлагали первоначально россияне, но и не 17, как того хотел белорусский президент. Если будет создано совместное белорусско-российское предприятие, то мы условно получим от россиян два миллиарда. Этого может хватить от силы на год. И то, если потери от пересмотренных пошлин на российскую нефть не будут фантастическими.

Как показывает практика, в Молдавии и Армении, которые передали свои газопроводы россиянам по подобной же схеме, им не хватило времени для адаптации к новым ценам на энергоносители.

У нас ситуация усугубляется еще и тем, что белорусская экономика даже не собирается перестраиваться: то есть заниматься реальным энергосбережением, санацией нерентабельных предприятий, отказом от дотационной политики и т.д. Мало кто понимает, что страна уже на грани серьезного кризиса – старых цен на газ не будет ни при каких обстоятельствах.

Чем это конкретно грозит? Скорее всего будут увеличены коммунальные платежи на 15-20 % . Налог на добавленную стоимость может вырасти, допустим, до 23% – в накладе останется, в первую очередь, частный бизнес. Вероятно, серьезно пересмотрят социальную политику – недосчитаются денег в своих кошельках медики, врачи и пенсионеры.

А самое главное, может серьезно просесть валютный рынок. Поступления от переработанной российской нефти сильно сократятся – и, вполне вероятно, поползет курс доллара. А это уже может спровоцировать население к снятию рублевых и валютных депозитов в белорусских банках. Как следствие, может возникнуть самая настоящая финансовая паника. Правда, если она и состоится, то только к середине или концу будущего года.

При любом раскладе правительству уже теперь надо браться за выработку антикризисной программы.

Николай Ланюк

30.11.2006