Belnarod.org – Сайт региональных новостей от гражданских и профсоюзных активистов, журналистов и просто небезразличных людей

Суд Советского района Гомеля признал слабоумного человека дееспособным, а завещание действительным.

Около четырех лет семья Левиных из Гомеля доказывала в судебных инстанциях свое право на квартиру покойного брата Хаима. При жизни Хаим Исаакович являлся "слабоумным", однако заключение экспертов не помешало ему в нотариальной конторе оставить завещание на свою квартиру загадочной молодой девушке, о существовании которой семья Левиных узнала только после его смерти.

Судебный вердикт

Суд Советского района областного центра признал завещание слабоумного человека действительным. Суду оказалось достаточным показаний девушки-продавца, которая не только в больнице во время болезни не навестила покойного друга, но претендуя на квартиру даже не появилась на его похоронах. Не понадобился суду и нотариус, оформивший сделку человеку с характерным выражением лица.

Верховный суд не согласился с выводами районного и постановил не только найти и опросить нотариуса, оформившего сделку со слабоумным человеком, но и произвести посмертную психиатрическую экспертизу состояния здоровья покойного.

Воспоминания сестры

– Мой брат родился психически не вполне полноценным, – вспоминает 76-летняя родная сестра покойного Зинаида Исааковна, – значительно отставал в развитии от своих сверстников, в школу смог пойти только в 12 лет. С большим трудом окончил пять классов, работать смог только разнорабочим.

Примерно с середины 90-х годов его здоровье стало усугубляться. Перестал следить за своей внешностью, квартиру превратил в свалку. После очередного "выхода в окно третьего этажа своей квартиры" эксперты признали его слабоумным в возрасте 65 лет.

– До самой смерти я заботилась об одиноком брате, – продолжает сестра. – Покупала все необходимое, оформляла нужные документы, оплачивала коммунальные платежи. В 2002 году брат умер, а когда я обратилась за оформлением его наследства, узнала, что за год до смерти он свою квартиру завещал в пользу некой молодой девушки.

Загадочное завещание

В суде выяснилось, что молодой девушкой оказалась продавщица местного магазина Елена Алоян, по возрасту скорее подходящая во внучки 67-летнему Хаиму Исааковичу.

– Мы с Михаилом, – так я его ласково называла, дружили уже давно. Он часто заходил в магазин, где я работаю, часами мог со мною разговаривать – убеждала суд Елена Алоян.

Аналогичные показания дали и другие продавцы магазина, подруги Елены.

–- Для составления завещания в нотариальную контору Хаима привела неустановленная женщина, в пользу которой состоялось завещание, – такие показания дал свидетель при составлении завещания Владимир Прокопчик.

Судебные тяжбы

– Квартиру я запомнила хорошо, – говорит на повторном суде председатель ЖСК Татьяна Иванова. – Оттуда всегда неприятно.разило, она была захламлена всяким мусором, везде стояли старые ящики, чемоданы, побитая сантехника – настоящая свалка.

– По внешнему виду можно было определить, что он ненормальный человек, – свидетельствует работник собеса Валентина Слепцова. – И по улыбке, и по одежде, да и выражение лица…открытый в полуулыбке рот, слюна на губах. Я ему пенсию без сестры Зинаиды Исааковны не отдавала.

"Указания многочисленных свидетелей на неадекватность поведения Левина Хаима в части выхода из квартиры в окно вместо дверей имеют под собой вполне рациональную основу", – такая цитата вытекает из посмерного экспертного заключения.

Суд повторно встал на защиту молодой девушки. Посмертная экспертиза отменила экспертизу пожизненную и признала покойного Хаима Исааковича дееспособным. Повторно пройдя по кругу судебных инстанций, сестра покойного Зинаида Исааковна так и не смогла доказать "слабоумие" своего брата.

"Еврейский вопрос"?

 – Я убеждена, – негодует Зинаида Исааковна, – что причиной такого абсурдного вывода экспертизы и решений белорусский судов являются антисемитские выпады в адрес нашей семьи. Теперь мне остается только одно – начать искать правду в международных судебных инстанциях.

Леонтий Семенов

27.09.2006

"В связи с отсутствием средств, установить Вам дополнительные меры стимулирования труда не представляется возможным", – так ответил работодатель учительнице Галине Процко.

Перспективы белорусского учителя

– После получения диплома с отличием, – говорит Галина Процко, – я устроилась в отдел образования Гомельского райисполкома учителем-дефектологом. Работа с детьми доставляет мне только удовольствие, а вот условия и оплата труда желают оставаться намного лучшими.

Условия контракта: подписывай или будешь уволена

– Получив уведомление своего нанимателя о переводе на обязательную контрактную систему найма на работу, я рассчитывала автоматически получать добавку к зарплате, которую предусматривает соответствующий декрет. Это и повышение тарифной ставки до 50 процентов, и дополнительные пять оплачиваемых дней к отпуску.

Но ознакомившись ничего подобного: даже полпроцента не добавили к зарплате ну и хотя бы одного дня к отпуску... Если в государстве нет средств для стимулирования труда учителей, зачем тогда переводить их на всеобщую контрактизацию? А не подпишешь – будешь уволена.

Контракт на кабальных условиях

– Работать на кабальных для себя условиях я не согласилась, – продолжает Галина, – подала заявление на досрочное прекращение контракта с выплатой в мою пользу трех среднемесячных зарплат, что и предусмотрено этим документом.

Но мой наниматель опять оказался оригинален.

Оказывается, если я раньше подписала контракт на зафиксированных в нем условиях, значит, согласилась, а раз так, никаких нарушений нет. Что до увольнения – пожалуйста... Даже по соглашению сторон уволили, только без всяких выплат.

Дискриминации прощать не буду

Оставшись вмиг без работы, молодая учительница готовит иск в суд с требованием признать нарушение ее трудовых прав и выплатой причитающихся трех среднемесячных заработков. Интересно, выполнит ли гомельский суд президентский декрет?

Леонтий Семенов

22.09.2006

С самой высокой трибуны беларусов заверяют, что контракты – цивилизованная форма трудовых взаимоотношений, по которым живет весь мир. Посему меняться в этом направлении ничего не будет.

Кстати, в том же цивилизованном мире к любым заявлениям сверху относятся довольно осторожно. И всегда проверяют, соответствует ли заявленное истине. Имея доступ к современным технологиям, повторить тот опыт довольно просто и у нас. А проверив, можно убедиться: беларусов с контрактами вводят в заблуждение.

В соседней России

В Трудовом кодексе РФ заложена специальная норма, в которой оговорено, в каких именно случаях возможно заключать с работником  срочный трудовой контракт. Согласно статьи 59 такой договор может заключаться по инициативе работодателя  лишь в 12 конкретных случаях. Например, если кто-то пришел на место работника, ушедшего в декретный отпуск. Или устроился на сезонные работы. Это допускается с творческими работниками, пенсионерами или совместителями. Во всех остальных вариантах работники имеют право на заключение бессрочного трудового договора.

В Европе

Законодательство Чехии, Словакии, Польши содержит перечень лиц, с которыми вообще нельзя заключать трудовые контракты. К ним относятся школьные учителя (сравните опыт Беларуси), молодые работники, инвалиды, а также иные категории, оговоренные в коллективных договорах работодателей.

Во Франции, Италии, Швеции и ряде других стран запрещены срочные трудовые контракты при выполнении регулярных (обычных, постоянных) работ.

В Швеции, в частности, предприниматели обязаны информировать профсоюзы о каждом отдельном случае заключения трудового договора на определенный срок. Законодательство Скандинавских стран заключение трудовых контрактов вообще отдало на откуп коллективным договорам работодателей.

Закон в Финляндии устанавливает: срочный трудовой контракт, перезаключенный на следующий срок, автоматически переходит в постоянный трудовой договор.

В Германии соблюдение интересов работников при заключении срочных трудовых договоров находится под постоянным контролем производственных Советов, в которых широко представлены профсоюзы.

В Бразилии законодательно определена конкретная доля разрешенных временных трудовых договоров в зависимости от числа работников той или иной компании.

В некоторых странах (например, в Бельгии) право заключать срочный трудовой договор предоставляется нанимателю в исключительных случаях соответствующим органом государственного управления.

Подводим итоги

Из приведенных выше примеров, очевидно, что срочные трудовые контракты в цивилизованном мире являются не повсеместной практикой, а исключительной формой организации труда. Типовой срочный контракт работников европейских стран содержит требование, согласно которому, заключая контракт, работодатель обязан указать, по какой причине он является срочным.

Причем, и срочник, и бессрочник там имеют одинаковые права. Если срок трудового контракта истекает, работодатель не имеет права уволить работника без обоснования того, почему контракт не продлевается. То есть, в отличие от Беларуси, в Европе существуют реальные механизмы защиты людей от произвола работодателя для любого типа контракта.

Наши же чиновники предпочитают умалчивать, что практически во всех Европейских странах, а также странах СНГ срочные контракты применяются в исключительных случаях.

В эту ловушку и попали доверчивые белорусские граждане, которые привыкли, скорее, доверять, чем проверять то, что им спускается сверху.

О том, как обстоят дела у нас, и что с этим делать, читайте в следующих публикациях.

15.09.2006

Пока наше государство планирует, утверждает и контролирует, рыночные механизмы в соседней России сами регулируют цены, спрос и предложение.

Недавно декларированная средняя зарплата по Беларуси составляет 285,5 доллара. У Россиян же она приближается к 10 тысячам российских рублей или 370 долларам. При разнице почти в  85 долларов уплата различных сборов и пошлин белорусу обходится втридорога.

Государственный нотариус у нас - дороже частного в России

- Мы с приятелем посчитали, - говорит предприниматель из Гомеля Александр Хмелевский, - что услуги нотариуса в Гомеле при регистрации частной фирмы обойдутся нам более чем 300 долларов. Поэтому поехали в соседние Клинцы. За такую же работу российский частный нотариус взял с  60. Разница, как видите, не только дорогу с лихвой покрывает.

- Как-то сыну своему доверенность на автомобиль пришлось выписать, - вторит его компаньон Владимир Миронов. - Сын рассказал, что все друзья давно уже к российским нотариусам ездят. У нас доверенность на автомобиль с правом выезда за границу стоит 75 долларов. Российский нотариус берет всего лишь 30.

- Спасибо братьям белорусам, - смеется Васьков Эдуард, частный нотариус Клинцовского нотариального округа. - Помогают в смысле выручки. Городок наш маленький, а тут такой наплыв белорусов, бумаги различные оформляют. Не могу понять ваше государство, ведь с учетом средней зарплаты ваши услуги вам действительно не по карману.

Белорусские суды дороже российских

- Любой имущественный спор у нас стоит десять процентов от цены иска, - поясняет известный адвокат из Гомеля Петр Борисов. - Перед тем, как отсудить дом или квартиру, гражданин обязан оценить его через БТИ и уплатить десятіпроцентную госпошлину. Порой выходят суммы внушительные, не каждому по карману, да к тому же в случае проигрыша дела деньги не возвращаются.

Для граждан России такой же спор обойдется наполовину дешевле, только пять процентов от иска, - продолжает Борисов. - И так во всем остальном. Захотели расторгнуть брак у нас, платите сумму, эквивалентную 75 долларам. Российские же разочарованные друг в друге супруги заплатят всего лишь 15. Жалоба обидевшегося на госчиновника белоруса обойдется ему опять же в 75 "зеленых". Россия же дает право пожаловаться в суд на своего чиновника всего за 3 доллара.

К концу года среднюю зарплату белорусов обещают приблизить к 300 долларов. Но подрастет она и у россиян. В Москве, например, приблизится к тысяче долларов.

Леонтий Семенов

13.09.2006