Belnarod.org – Сайт региональных новостей от гражданских и профсоюзных активистов, журналистов и просто небезразличных людей

Через девятнадцать месяцев после сокращения бывший работник СПК "Ухлясть"  Александр Шачанок добился признания своего увольнения незаконным.

Александр Шачанок работал маслосборщиком в сельхозпромышленном комплексе "Ухлясть" Быховского района. В его функции входила работа по сбору у жителей деревень Добужа и Трилесино молока с их частных подворий.

За эту работу в "сезон" он получал  100-150 тысяч рублей.  А зимой всего по 40-50 тысяч. Затем, когда отказался вкалывать за такие деньги  и стал требовать доплат до прожиточного минимума,   его тут же стали пугать увольнением и попытались перевести на другую работу. Когда он с этим не согласился, "состряпали" сокращение с выплатой копеечного пособия.

Быховский районный суд первоначально отказал уволенному в восстановлении. Также поступил областной суд и его председатель.

Летом этого года Александр через представительство Международной организации труда в Минске нашёл  Могилёвское представительство профсоюза РЭП, куда и обратился за помощью.

В результате была составлена жалоба в Верховный суд, который увидел множество нарушений во время его увольнения.

В конце ноября состоялось судебное заседание Быховского суда, который признал жалобу бывшего работника обоснованной и предложил ему восстановиться на работе.

– Никакого резона дальше работать в умирающем колхозе  у меня нет, – заявил  пятидесятисемилетний  мужчина  после суда.  – Лучше уж трудиться на себя.

Именно по этой причине он отказался от восстановления и вместе с защищавшим его в суде представителем  профсоюза Борисом Бухелем и  предложил ответчику мировое соглашение.

– Потребуй  мой представляемый восстановления, то получил бы около тысячи долларов, даже с учётом его небольшой зарплаты, – отметил  правозащитник Борис Бухель.

Но лучше синица в руках, чем журавль в небе…

В результате, вместо восстановления и полной  денежной компенсации, Александр предложил изменить ему формулировку увольнения с сокращения на увольнение по собственному желанию. Также была изменена и  дата увольнения с апреля прошлого года на ноябрь нынешнего.

Ну и самое главное:  до конца месяца ему будет выплачена компенсация полтора миллиона рублей, что для сельского жителя большие деньги, за которые можно купить  корову.

Так, что в данном случае из всей этой истории получилась новая пословица: лучше  корова  в руках, чем работа за пятак.

Алекс Вольный

30.11.2007

Так заявили преподаватели активисту  профсоюза РЭП Станиславу Ковалевскому, которому угрожают отчислением из могилевского педуниверситета за якобы нецензурщину.

После того, как перед Европейским машем 14 октября 2007 года Станислава Ковалевского вынудили отсидеть трое суток "за мелкое хулиганство и нецензурную брань", студент второго курса исторического факультета подал жалобу в областной суд.

И вот в конце прошлой недели молодого человека вызвали в кабинет к проректору  университета, где проходила комиссия по профилактике студентов. Восемь ее членов пытались выяснить у Станислава, почему он вдруг пошел на такой "нехороший" шаг?

– Я ничего противоправного не совершал, – пояснил "профилактикам" молодой человек. С его слов, матом он не ругается, т.к. принципиально разговаривает на белорусском языке, а в нём матерные слова отсутствуют, спиртные напитки не употребляет, со здоровьем у него всё в порядке. Так что не мог он справлять естественные нужды  на остановке в двухстах метрах от своего дома, возвращаясь вечером из универа. Поэтому во вменяемых ему действиях  нет ни логики, ни здравого смысла.  И, к тому же, за  остановку, за которой он, якобы, "мочился",  не сможет протиснуться даже ребёнок.

Эти доводы не  были восприняты воспитателями.

Допущенный к участию в рассмотрении "проступка" профсоюзный юрист Александр Королёв пытался пояснить присутствующим, что такие методы борьбы с инакомыслящими применяются милиционерами  в отношении активной части нашего общества уже второй год (с начала прошлых президентских выборов).

Ответ  со стороны проректора господина Попова был однозначный:

– Мы обязаны верить нашему суду и милиции, они врать не станут. Если областной суд не подтвердит невиновность Ковалевского, то он будет сразу же исключён из университета.

По мнению могилёвского правозащитника Владимира Кравченко, применения в белорусских вузах практики отчисления за совершения административных проступков является прямым нарушением международных  норм.

– Человек если даже и совершил какой-то проступок, то он за это уже наказан штрафом или сутками. Причём тут отчисление? – рассуждает Владимир Кравченко.

Тем более, если брать претензии к Станиславу, как студенту, то по большому счёту их не существует. Отметки и поведение в полном порядке. Так что в игру вступает чистой воды политика.

– Сидеть сложа руки мы не намерены, будем до конца отстаивать ни в чём не виновного молодого человека, – заявила лидер профсоюза РЭП по Могилёвскому региону Галина Лисицына.

Разработан план действий, который в течение ближайшего месяца будет реализован.

В то же время и сам Станислав не собирается сдаваться или "уходить из игры".

– За мной десятки людей, которые мне верят и которым небезразлично их будущее, –  подытоживает Станислав Ковалевский. – Поэтому буду делать всё, чем занимался и ранее.

Опальный студент  уверен: властям нечего надеяться на то, что таким образом они смогут запугать и заставить молчать  тех, кто в ближайшее время будет управлять страной. Будущее Беларуси, по его мнению, не в сталинских репрессиях и лагерях, а в сотрудничестве с демократической Европой, где права человека и его интересы незыблемы и неприкосновенны.

Алекс Вольный

27.11.2007

Коллегия Могилёвского областного суда  отказала могилевчанам Алексею Павловскому, Александру Королёву и Юрию Дорошенко  в удовлетворении кассационной жалобы к работникам ГАИ.

Напомним, тяжба могилевских деомкратов с милицией началась давно: гаишники сорвали их поездку в чернигов на конференцию левых сил. Среди предлогов был и такой: якобы оппозиционеры грозились перевешать бюстителей порядка.

От имени ответчиков в суде выступала  юрист УВД Светлана Мартынова, которая сказала всего лишь несколько дежурных фраз о том, что действия  работников милиции законные и обоснованные. Кто же конкретно из мужчин обещал  повесить всю милицию на столбах при смене власти, она так  не пояснила, мол, было шумно в автобусе.

Со слов истцов, если бы такие действия с их стороны на самом деле имели место, то работники милиции в обязательном порядке отразили бы это в своих рапортах во время их  доставки в отделение милиции.

На этот довод госпожа Мартынова тут же отреагировала репликой: якобы, работники милиции их  просто пожалели. К тому же, с её слов, подавай милиционеры на каждое оскорбление рапорты да обращайся в суд, им бы вообще некогда было заниматься основной работой.

В связи с этим возникает резонный вопрос: неужели наши граждане так не любят милицию и оскорбляют её на каждом шагу?

– Всё шито белыми нитками, – комментирует решение суда  представитель истцов Борис Бухель.  Правозащитник отметил, что суд отказался заслушать показания свидетеля со стороны истцов – водителя микроавтобуса, который подтвердил бы отсутствие разговора о "милиции на столбах". Не была прослушана и диктофонная запись, сделанная мужчинами во время их доставки в РОВД.

– Другого от наших судов мы и не ожидали, – отметил после окончания судебного заседания один из истцов, Алексей Павловский.

По его мнению, справедливост, рано или поздно восторжествует, и все, кто давал или  исполнял незаконные приказы, кто выносил  явно незаконные решения, обязательно будут "повешены". На общенациональной доске позора, создание  которой после установления в стране демократии  будет  обязательно инициировано широкой общественностью.

– Каждый обязательно ответит за свои незаконные деяния, – такой фразой закончил своё выступление в суде Алексей Павловский.

В планы общественных деятелей  теперь входит подача жалоб к председателям областного и Верховного судов, а затем в Комиссию ООН по правам человека.

Алекс Вольный

22.11.2007

Гэта стала вядома з пісьмовага адказа актывістам Свабоднага прафсаюза Беларускага спадарам Юрыю Новікаву і Сяргею Фаміну.

У паперы за подпісам начальніка ўпраўлення спадара Ільянкова гаворыцца, што матывы адмоваў у правядзенні летніх пікетаў за вызваленне экс-кандыдата ў прэзідэнты Аляксандра Казуліна і іншых палітвязняў не адпавядаюць нормам закона Рэспублікі Беларусь "Аб масавых мерапрыемствах".

У лісце таксама адзначаецца, што кіраўніцтву Магілёўскага гарвыканкама паказана на недапусцімасць парушэнняў такога кшталту і неабходнасці якасна разглядаць заяўкі грамадзян.

Асобна падкрэсліваецца факт таго, што падчас разгляду заяўкі намеснік старшыні Магілёўскага гарвыканкама Фёдар Міхеенка знаходзіўся ў працоўным адпуску і яго абавязкі выконваў кіруючы справамі гарвыканкама спадар Аўсеенка.  

Апошні ўпарта даводзіў, што правядзенне пікетаў супраць утрымання пад вартай асобных грамадзян  з’яўляецца спосабам ціску на органы судовай улады, а гарадская выканаўчая ўлада, маўляў, не мае права спрыяць такім дзеянням і таму адмаўляе ў правядзенні пікетаў.

Камэнтуе Юры Новікаў:

– Заднім чыслом улада прызнала факт парушэння заканадаўства, але пікеты правесці, на жаль, так і не атрымалася.

Вітольд Няўрыда

21.11.2007

У дзень прыезда прэм’ер-міністра Беларусі Сяргея Сідорскага ў Шклоў на будоўлю папяровай фабрыкі былі збіты двое рабочых-будаўнікоў.

Хоць кіраўніцтва ААТ "Лаўсанбуд" бачыла акрываўленага 53-гадовага рабочага Паўла Залескага, на месца здарэння не выклікалі ні хуткую дапамогу, ні міліцыю. На будоўлі не знайшлося нават бінта, каб перавязаць раны.

Са слоў пацярпелага Паўла Залескага, інцыдэнт з ім адбыўся 30 кастрычніка перад прыездам высокапастаўленай асобы на будоўлю. Аднак да гэтага часу ніхто не пакараны і справу спрабуюць замяць.

У той дзень намеснік начальніка змены Алег Хальчукоў даручыў Паўлу да прыезду Сідорскага усталяваць двое дзвярэй. Разам з электрыкамі ён спрабаваў перавезці зварачны апарат на ўчастак, дзе павінна была адбывацца ўсталёўка дзвярэй, але адлучыць яго не атрымалася. Тады спадар Хвалюк прапанаваў скарыстацца апаратам іншага зваршчыка Сяргея Казючыца, якога не было на той момант на месцы.

– Я дастаў ягоны дзяржак, бо мне не хапала даўжыні кабеля і падлучыў свой, – распавядае Павал Залескі. – Калі я пачаў прарэзаць дзіркі, на мяне ззаду напаў Казючыц, які ўдарыў мяне нагой у спіну. Калі я ўзняўся, ён сказаў, што я, нібыта, пашкодзіў ізаляцыю на ягоным кабеле. Гэта было непраўдай. Далей ён схапіў свой дзяржак і ўдарыў мяне спачатку па плячу, а потым пачаў валтузіць за куртку і адарваў рукаў. Абараняючыся, я быў вымушаны ўдарыць яго два разы.

Падчас дракі побач праходзіў старшыня прафсаюзнай арганізацыі ААТ "Лаўсанбуд" і адначасова намеснік генеральнага дырэктара па ідэалогіі трэста Аляксандр Бурчык, які папытаўся разабрацца, што там адбывалася. Казючыц тады спыніўся, але сыходзячы ён сказаў Залескаму, што той больш не жылец.

Другая частка дракі здарылася на прыканцы працоўнага дня, калі спадар Залескі пераапранаўся разам з брыгадай каменшчыкаў.

– Раптам у бытоўку ўварваўся Казючыц і адразу ўдарыў мяне галавой у твар, – распавядае далей Павел Залескі. – У гэты ж момант, адзін з каменшчыкаў Балбуйдзінаў таксама падскочыў да мяне і пачаў каленам біць мяне па твару. Невядома адкуль намаляваўся і трэці нападючы Юра (прозвішча яго я ня ведаю) і далучыўся да майго збіцця.

Паўла збілі з ног. У ход пайшлі і рукі, і ногі. Білі пакуль не страціў прытомнасць. Калі ўбачылі, што рабочы больш не варушыцца, хуліганы збеглі з бытоўкі. Астатнія рабочыя, якія знаходзіліся на той момант у бытоўцы, моўчкі назіралі і не ўмешваліся.

Калі збіты рабочы апрытомнеў, ён быў увесь у крыві. Кроў была на сцяне і на падлозе. Павал падняўся і рушыўся на вуліцу, каб памыцца і пашукаць, чым перавязаць раны. Па дарозе ён сустрэў генеральнага дырэктара ААТ "Лаўсанбуд" і дэпутата абласнога Савета дэпутатаў Анатоля Чорнага.

– Я паказаў ім у якім стане знаходжуся і папрасіў дырактара звярнуць увагу на тое, што творыцца на будоўле, – кажа пацярпелы Залескі. – Ён паабяцаў разабрацца і накіраваўся ў бытоўку, а я пайшоў мыцца. Кроў не прыпынялася, і я зайшоў да прараба папрасіць бінт. Замест ён даў мне рушнік, бо на будоўле бінта не аказалася.

Прыехаўшы да дому, Паўлу стала зусім кепска. Па парадзе сваёй жонкі ён паехаў у траўмапункт, а пасля – у аддзяленне міліцыі, дзе распавёў пра здарэнне. Там яго накіравалі на судмедэкспертызу, якую ён прайшоў на наступны дзень. Высветлілася, што Залескаму пашкодзілі пазваночнік і моцна адбілі ныркі. Кроў з носу ідзе ўжо на працягу двух тыдняў і амаль не прыпыняецца. На сучасны момант Павал Залескі знаходзіцца на бальнічным.

Увечары таго ж злашчаснага дня Залескаму патэлефанавалі рабочыя і распавялі, што ў момант збіцця, дзверы ў бытоўцы трымалі, каб туды ніхто не мог увайсці. Больш таго, тыя, хто ўдзельнічаў у збіцці Паўла, на наступны дзень начыста адмылі бытоўку ад крыві і запужалі каменшчыкаў расправай, калі тыя выступяць сведкамі ў яго абарону.

Тэлефанавалі і пагражалі злачынцы і Залескаму, акцэнтуючы ўвагу на тым, што ў яго малая дачка.

Тым часам стала вядома, што гэтай жа бандай хуліганаў у той самы дзень быў збіты яшчэ адзін рабочы – Анатоль Красноў. Такім інцыдэнтам ёсць і пэўнае тлумачэнне.

Сярод рабочых, якія працуюць на будаўніцтве папяровай фабрыкі ў Шклове, скалацілася групоўка маладых людзей, большая частка з якіх ужо адбывала пакаранне за крымінальныя злачынствы. Яны час ад часу збіваюць рабочых і прымушаюць тым ці іншым чынам выконваць свае абавязкі. Больш за тое, іх часта можна бачыць п’янымі. Пры вяртанні да дому на службовым аўтобусе яны заўсёды "браніруюць" сабе пяць сідзячых месцаў – і не Бог нехта з рабочых іх зойме. Падчас руху аўтобусу, узгаданая пяцёрка звычайна працягвае пьянку, распачатую на будоўле. Рабочыя пабойваюцца іх і спрабуюць абыходзіць іх бокам.  

Калега Залескага Мікалай Расюк лічыць, што падобныя інцыдэнты магчымы таму, што ў Магілёўскай вобласці ў будаўнікоў малыя заробкі. На працу бяруць абы каго, за працоўнай дысцыплінай ніхто не сочыць, за п’янсва і лайдацтва ніхто не карае:

– Кіраўніцтва ўсё прыкрывае. На будоўлі ўвогулле створана групоўка, як на зоне, дзе ёсць пахан, які кіруе. Яна жыве не па законам, а па панятках. Кіраўніцтва мусіць гэта зразумець і спыніць. У гэтым інцыдэнце вінаваты і прафсаюз. Там ведаюць пра становішча з працоўнай дысцыплінай і пра ўмовы, у якіх людзі працуюць, а нічога не прадпрымаюць.

Па звестках некаторых рабочых, адзін з хуліганаў з’яўляецца сваяком старшыні прафсаюзнай арганізацыі спадара Бурчыка. Па іх меркаванню, мінавіта таму кіраўніцтва прадпрыемства спрабуе замяцьнядаўні інцыдэнт. Стала таксама вядома, што Сяргей Казючыц, які распачаў бойку з браткамі, напісаў сустрэчную заяву аб тым, што яго нібыта збіў Павел Залескі.

– Я спадзяюся, што мяне калектыў падтрымае, хоць і ведаю, што маіх калег запужалі і яны баяцца гаварыць праўду. Чуў, што хочуць звесці да таго, што мяне, нібыта, збівалі не на заводзе па вырабу паперы, а па-за ягонымі межамі. Спадар Бурчык вельмі моцна хоча, каб справа была замятая. Але я буду і надалей працягваць адстойваць свае правы. Хуліганы мусіць быць пакараныя за свае ўчынкі і ніхто больш з рбочых не мусіць ад іх пацярпець, – сказаў напрыканцы размовы Павел Залескі.

Вітольд Няўрыда

12.11.2007

У Магілёве чэкісты спрабуюць вербаваць актывістаў незалежнага прафсаюза РЭП.

Сёння моладзевая актывістка прафсаюзу РЭПам Марыя Дзюба была выклікана да рэктара Магілёўскага дзяржаўнага ўніверсітэта харчавання.

– У прыёмнай рэктара, – распавядае Марыя, – мяне чакаў малады чарнявы чалавек, на выгляд 25 год, які прадставіўся супрацоўнікам КДБ і прапанаваў прайсці ў кабінет прарэктара для размовы.

Ён паказаў дакументы: дзе працуюць мае бацькі, у яго была ксеракопія майго пашпарту. Ён цікавіўся патасоўкай, якая адбылася ў Менску падчас Сацыяльнага марша. Акрамя гэтага – людзьмі, якія ўваходзяць у склад незалежнага прафсаюза, каго з іх я ведаю, хто з іх чым займаецца.

Малады КДБшнік таксама прапаноўваў супрацоўніцтва і далейшую працу, ад якой Марыя адмовілася.

Чэкіст таксама акцэнтаваў сваю ўвагу на тым, што не варта ўваходзіць у склад незалежнага прафсаюза, бо існуе шэраг розных больш цікавых арганізацый.

Акрамя гэтага ён ускосна намякаў на праблемы, якія могуць узнікнуць у Марыі пры аднаўленні на вучобу, бо на сучасны момант прафсаюзная актывістка чакае гэтага і выпадкова апынулася ва ўніверсітэце, дзе па тэлефону была запрошана старшынёй першаснай арганізацыі прафсаюза студэнтаў  МДУХ Аляксандрам Сінкевічам на размову да рэктара.

Вітольд Няўрыда

12.11.2007

Вот что получили вместо премии за сверхурочную работу три работницы Могилёвской межрайбазы.

Анна Никитина, Ольга Воробьёва и Алла Андреева около года работали продавцами в продовольственном магазине №5. Магазин небольшой, и поначалу в нём работало шесть человек.

Со  временем из-за невысокой зарплаты двое уволились. Остальным  пришлось работать уже по 12 часов  шесть дней в неделю. Выходные попадали как придётся, и то по желанию заведующей. Однако в табеле учёта рабочего времени проставлялись положенные по закону восемь часов и два скользящих выходных.

Поэтому и зарплату женщины получали тоже официальную – около 300 тысяч в месяц вместо 450-500 заработанных.

Как гром с пасмурного неба, грянул вопрос о недостаче, которая образовалась в торговой точке. И не в 200-300 тысяч, а в целых 12 миллионов рублей.

– С одной стороны эта не стало для нас неожиданным: ещё летом мы знали, что в финансовом плане  в магазине есть проблемы, – вспоминает Ольга Воробьёва.

С её слов, все знали, что имеется недостача, но какая именно, заведующая скрывала. Некоторые из работниц уже в то время вносили в кассу какие-то суммы, однако ситуация не улучшилась.

Схема образования недостачи в любом магазине простая: или кто-то крадёт деньги из кассы и его потом ловят с поличным, или кто-то выносит товар из магазина, или этот товар в магазин недовозят, а по документам счтается, что он в наличии.

Но в данном случае продавцы уверены: из кассы никто денег не брал. Поэтому и  склоняются к версии, что товар просто недовозился в магазин. С их слов, приёмку, как правило, осуществляла директор лично, она же и расписывалась в накладных.

– Наша вина в том, что мы побоялись вовремя обратиться куда следует и надеялись на добропорядочность заведующей, – возмущается Анна Никитина. – Вот и получили отстранение от работы и такие сумасшедшие суммы.

Следует отметить: на время разборок всех заставили написать заявления за свой счёт и предложили незамедлительно внести недостающие деньги, пугая увольнением и тюрьмой.

Пример же предлагалось брать с директора, которая сразу же нашла свои три миллиона и внесла их в кассу.

Работницы с такой постановкой вопроса не согласились. Ведь здесь даже ребёнку понятно: внесёшь хоть один рубль, признаешь свою вину.

Поэтому после выступления в профсоюз РЭП женщины  написали четыре жалобы и отослали их в областные инстанции: прокуратуру, инспекцию труда и комитет госконтроля, а также в городское  управление торговли. Просили разобраться в произошедшем и найти того или тех, кто довёл магазин до ручки. Вслед за этим последовало увольнение.

Теперь им терять нечего. Женщины надеятся с помощью профсоюзных юристов доказать свою невиновность и наказать тех, кто подставил их.               

Алекс Вольный

12.11.2007